Прислать новость

Народные новости

Новости России и мира

Гость

|

49 5 0

По полю танки грохотали

Ура-патриотическое мировоззрение зиждется на базисах девятнадцатого века. Ну, в лучших случаях, первой половины двадцатого. Крымнаш — это же абсолютно из Империи. Османские войны и все такое. Из это же серии и все эти «радиоактивный пепел», «Искандеры», корабельные ракеты «Калибр» и испытания модифицированного «Тополя», способного пробить любую ПРО. Типичное высказывание носителя имперского мышления — «если Америка будет с нами воевать». Ребят. А хотите открою тайну? Проблема в том, что вы живете в девятнадцатом веке. А Америка — в двадцать первом. Так вот. Америка УЖЕ с вами воюет. Просто из своего девятнадцатого вы элементарно не можете понять этого. Вы оттуда не видите, что с вами уже воюют, что наступление уже началось по всем фронтам и более того — что вы уже проиграли. Вы строили «Искандеры» и «Арматы», ждали Бородина, полковых построений посреди поля и кавалерийской атаки удалых гусар летучих, насыпали Багратионовы флеши и вот, наконец, подготовившись, под бой барабанов, вышли на врага с мушкетом в руке — и тут оказалось, что пока вы начищали «Искандеры», у вас уже раздроблена банковская система, нанесен удар по рублю, обвалена нефть, арестована собственность во Франции, принят очередной раунд санкций и диверсионная группа противника глубоким рейдом прошлась по всем федерациям легких и тяжелых атлетик со своим новейшим оружием — допинговыми скандалами. И никаких выстроенных в прямоугольники полков противника на поле сражения нет. Потому что поле, еще раз повторюсь — в девятнадцатом веке. А противник — в двадцать первом. Вы ждали танковых сражений дивизия на дивизию, а получили изоляцию и третий мир. Вы начищали «Искандеры», а получили баррель по тридцать пять. Вы орали про радиоактивный мир, а получили отмену «Турецкого потока», обвал экономики и «Шелковый путь» в обход России. Потому что танками в двадцать первом веке уже не воюют. В двадцать первом веке воюют курсом валют, экономикой, информацией и технологиями. А вы этого так и не поняли. И громить вас будут по всем фронтам. Уже громят. В спорте. В Федерации шахмат. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах. В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях возобновляемой энергетики — и это, к слову, будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Теслой. Илоном Маском. Посадкой «Falkon-9». И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий. И результат этого разгрома будет точно таким же, как и результат разгрома обычного. Отбрасывание во времени, нищета и разруха, нефть в обмен на продовольствие и гуманитарные ножки буша. А вы все героически стоите на бруствере редута, машете «Искандерами», орете «в радиоактивный пепел», и никак не можете понять — а чего ж никто не пришел-то? По полю танки грохотали… Удачных всем выходных. http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1683816-echo/

Поделиться новостью в соц. сетях

Войдите, чтобы оценить

Комментировать
49
Пожаловаться

Комментарии (49)

Dillinger

|

26.12.2015 14:06

Зачётно! )

Гость

|

26.12.2015 14:30

проблема в том что вы прибрехиваете. но это понятно.

Гость

|

26.12.2015 14:32

[quote][b]Dillinger[/b] сегодня в 14:06 Зачётно! ) [/quote] я смотрю попозиционер рад. он искренне верит в доброго дядю сема или в гениального политика навального?

Гость

|

26.12.2015 14:34

ну вобще похоже на подгон фактов под мысли автора, тщательное передергивание и восторженную радость от того что можно полить помоями Россию. Видимо это лицо истового патриота.

Dillinger

|

26.12.2015 15:07

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:32 я смотрю попозиционер рад. он искренне верит в доброго дядю сема или в гениального политика навального? [/quote] Я смотрю потреоты бесятся, когда правду в глаза говорят. Только правда ещё печальнее - враг не "там, за большой лужей", он тут, в кремле.

frere.gorenflot

|

26.12.2015 15:18

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:34 ну вобще похоже на подгон фактов под мысли автора, тщательное передергивание и восторженную радость от того что можно полить помоями Россию. Видимо это лицо истового патриота.[/quote] Зарекался ведь на эти темы тёрки тереть... [b]Гость[/b], по-Вашему, Бабченко поливает помоями Россию? А по-моему, это искренний патриот своей страны. Не чета всяким Чаплиным.

Гость

|

26.12.2015 15:32

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:34 ну вобще похоже на подгон фактов под мысли автора, тщательное передергивание и восторженную радость от того что можно полить помоями Россию. Видимо это лицо истового патриота. [/quote] Бабченко, ясно дело, с Вами в дискуссию не вступит, но мы тут можем и сами разобраться какие он факты подогнал под свою грязную мысль и где передернул. Ведь так? Предлагаю разбить фактами в пух и прах все, что он написал. Без кривляний, достойно. Вы же любите свою страну, так защитите ее от вранья достойно))))

Vadim-70

|

26.12.2015 15:38

C госдеповскими ботами спорить ??? Пустая трата времени ! Они всё равно не признают, что лист чистой писчей бумаги бел !

Vadim-70

|

26.12.2015 15:41

госдеповская собака лает — караван идёт !

Anna-bis23

|

26.12.2015 15:42

блин. только ушла с эха. пошла умылась, руки помыла, зубы почистила. прихожу, а эхо здесь! д елы-палы!

Vadim-70

|

26.12.2015 15:43

Эти «Йеху Москвы» разве правду напишут ?

Гость

|

26.12.2015 15:43

[quote][b]Vadim-70[/b] сегодня в 15:41 госдеповская собака лает — караван идёт ! [/quote] куда идет караван?

Dillinger

|

26.12.2015 15:47

[quote][b]1221[/b] сегодня в 15:43 куда идет караван? [/quote] Пусть они идут куда хотят, главное, чтобы народ за собой не тащили!

Vadim-70

|

26.12.2015 15:48

[quote][b]1221[/b] сегодня в 15:43 куда идет караван? [/quote] куды надо !

Vadim-70

|

26.12.2015 15:49

[quote][b]Dillinger[/b] сегодня в 15:47 чтобы народ за собой не тащили! [/quote] отцепляйся от народа, агадьян !

Vadim-70

|

26.12.2015 15:49

[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2015-05/1432459428_219da41bc898363fc5d84572f6e797c2.jpg[/img]

Dillinger

|

26.12.2015 15:54

[quote][b]Vadim-70[/b] сегодня в 15:49 отцепляйся от народа, агадьян ! [/quote] Твой "караван" - это вовсе не народ!

Vadim-70

|

26.12.2015 16:16

[quote][b]Dillinger[/b] сегодня в 15:54 твой "караван" - это вовсе не народ! [/quote] твой - это те пятеро на "антиникеле" ???

Vadim-70

|

26.12.2015 16:17

Картинка чем-то напоминает этот антиникелевый митинг тоже !

morer

|

26.12.2015 18:00

Господа, подобные Бабченко, во все времена воевали языком. В одном месте лизали, в другом брызгали слюной ненависти... На самом деле все его материалы пропитаны ненавистью не столько к нынешним "рулевым" нашей страны, а именно к России и ее народу в целом. В его материалах много стандартных клише времен расцвета пропогандонов с "Радио Свободы" 80-х - 90-х годов прошлого века. Интересно даже, какой пинок получила такая безмозглая шавка в прошлом, что воет до сих пор? Или это уже выработанный рефлекс? Нажали на кнопку "эфир" и слюни потекли?

morer

|

26.12.2015 18:32

Агадьян, ты опять сменил личинку? Совсем примитивный стал..

morer

|

26.12.2015 18:38

Для малолеток, типа Агадьянов уточню, что войны ведутся до сих пор и просто диву даешься насколько в наглую скопирован сценарий по Вильнюсу уже в наши дни. Это про снайперов в Куеве...

morer

|

26.12.2015 18:39

Но Бабченко об этом никогда не скажет, верно?

Vadim-70

|

26.12.2015 19:13

А мнение агадьяна, ... кого оно интересует ??? Даже на антиникелевый митинг не сходил, щеками там не потряс !

Гость

|

26.12.2015 19:14

[quote][b]Vadim-70[/b] сегодня в 15:48 1221 сегодня в 15:43куда идет караван? куды надо ! [/quote] позиция прыщавого подростка. аргументов ноль. отдыхайте у ларька, товарищ.

Vadim-70

|

26.12.2015 19:22

[quote][b]1221[/b] сегодня в 19:14 позиция прыщавого подростка. аргументов ноль.отдыхайте у ларька, товарищ. [/quote] С госдеповскими ботами не спорю принципиально ! Есть другие дела ! Прыгай сам за печеньками !!!

Гость

|

26.12.2015 19:30

Вадим, Morer и т.п. аргументированно возразить автору умишка не хватает? Сразу сползаем на патриотическую риторику?

Гость

|

26.12.2015 19:35

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:30 Вадим, Morer и т.п. аргументированно возразить автору умишка не хватает? Сразу сползаем на патриотическую риторику?[/quote] Разве могло быть по-другому? И это не патриотическая риторика, а обычная брань.

Гость

|

26.12.2015 19:41

[quote][b]Vadim-70[/b] сегодня в 19:22 1221 сегодня в 19:14позиция прыщавого подростка. аргументов ноль.отдыхайте у ларька, товарищ. С госдеповскими ботами не спорю принципиально !Есть другие дела !Прыгай сам за печеньками !!! [/quote] дадада, идите созидать. на благо страны.

Vadim-70

|

26.12.2015 19:50

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:30 Вадим, Morer и т.п. аргументированно возразить автору умишка не хватает? Сразу сползаем на патриотическую риторику? [/quote] Повторюсь : С госдеповскими ботами не спорю принципиально ! Есть другие дела !

Vadim-70

|

26.12.2015 19:51

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:35 Разве могло быть по-другому? И это не патриотическая риторика, а обычная брань. [/quote] Само себе ответило типа ? Чудненько !!!

Vadim-70

|

26.12.2015 19:51

[quote][b]1221[/b] сегодня в 19:41 на благо страны. [/quote] ковыляй и ты, под сень знамён обамы !

Гость

|

26.12.2015 19:52

Вадик, ты вообще часто повторяешься, а это говорит о не высоких умственных способностях. Развивайся))

Vadim-70

|

26.12.2015 19:56

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:52 Вадик, ты вообще часто повторяешься, а это говорит о не высоких умственных способностях. Развивайся)) [/quote] За своими примитивными вбросами больше наблюдай, недалёкий советчик !

Гость

|

26.12.2015 19:59

Вадик, где ты видел мои вбросы? Зато каждым своим ты подтверждаешь свой "нижесреднего" уровень) мож хватит?

Vadim-70

|

26.12.2015 19:59

[quote][b]1221[/b] сегодня в 19:54 тупень, тебя попросили аргументировано написать в чем Бабченко не прав. по пунктам. [/quote] Повторюсь ещё раз: С госдеповскими ботами не спорю принципиально ! Есть другие дела ! Нафиг мне ваш иуда бабченко нужен, беседуйте с ним сами, ... за пределами России только ! Здесь вам бунт не дадим замутить !

straytomcat

|

26.12.2015 21:31

Если "Эхо М" то можно не читать.

Гость

|

26.12.2015 22:25

[quote][b]frere.gorenflot[/b] сегодня в 15:18 (гость) сегодня в 14:34ну вобще похоже на подгон фактов под мысли автора, тщательное передергивание и восторженную радость от того что можно полить помоями Россию. Видимо это лицо истового патриота.Зарекался ведь на эти темы тёрки тереть... Гость, по-Вашему, Бабченко поливает помоями Россию? А по-моему, это искренний патриот своей страны. Не чета всяким Чаплиным. [/quote] а при чем тут чаплин. вы извините из кучи выдрали самое вонючее и им размахиваете. обвинять Россию в том что она укрепляет свои ВС, как минимум граничит с идиотизмом. а автор одним из главных тезисов привел именно это. если вам по вкусу Россия без армии, то в принципе к чему все ваши размусоливания о нравственности, чести и прочем. ни к чему, потому что рабам или трупам некогда размусоливать, они заняты другим.

Гость

|

26.12.2015 22:26

[quote][b]Dillinger[/b] сегодня в 15:07 (гость) сегодня в 14:32я смотрю попозиционер рад. он искренне верит в доброго дядю сема или в гениального политика навального? Я смотрю потреоты бесятся, когда правду в глаза говорят. Только правда ещё печальнее - враг не "там, за большой лужей", он тут, в кремле. [/quote] я не спорю что идиоты считают этот текст 100 % правдой. вы уже слились в предыдущем тесте, сольетесь и здесь

Гость

|

26.12.2015 22:31

[quote][b]1221[/b] сегодня в 15:32 (гость) сегодня в 14:34ну вобще похоже на подгон фактов под мысли автора, тщательное передергивание и восторженную радость от того что можно полить помоями Россию. Видимо это лицо истового патриота. Бабченко, ясно дело, с Вами в дискуссию не вступит, но мы тут можем и сами разобраться какие он факты подогнал под свою грязную мысль и где передернул. Ведь так?Предлагаю разбить фактами в пух и прах все, что он написал. Без кривляний, достойно. Вы же любите свою страну, так защитите ее от вранья достойно)))) [/quote] разбить?? а в чем проблема. тезис первый, высказанный бабченко "Америка с нами воюет" после этого тезиса половина либерастов должны тупо разбежаться, поскольку в их понимании америка наш друг. тезис второй высказанный бабченко: нам не нужна армия, делайте банки и экономику. для тех кто с трудом понимает напомню. черчиль сказал, один из ваших кумиров. "кто не кормит свою армию, тот кормит чужую" вам что то надо еще доказывать? уложился в десять строчек. идите спать.

Гость

|

26.12.2015 23:19

[quote][b]Vadim-70[/b] сегодня в 22:37 оп-оп-оп ![/quote] малыш, выпей кефира и шлепай в кровать. не мешайся под ногами

Гость

|

26.12.2015 23:26

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 22:31 разбить?? а в чем проблема. тезис первый, высказанный бабченко "Америка с нами воюет"после этого тезиса половина либерастов должны тупо разбежаться, поскольку в их понимании америка наш друг.тезис второй высказанный бабченко: нам не нужна армия, делайте банки и экономику. для тех кто с трудом понимает напомню. черчиль сказал, один из ваших кумиров. "кто не кормит свою армию, тот кормит чужую"вам что то надо еще доказывать? уложился в десять строчек.идите спать. [/quote] Бабченко говорит совсем о другом. Что если выбрали врага, то воевать надо адекватными врагу методами и средствами. Ведь врагом числят достойного себе, не так ли? Так вот на современные методы войны, которые Бабченко перечислил, отвечается несовременными методами. Их просто нет и это объективная реальность. Т.е отсталая практически во всем страна назначила себе равновеликого противника)))) Ваши 10 строчек ни о чем. И Черчиль в контексте базовой статьи для обсуждения как и 10 строчек - ни к чему. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1683964-echo/ Факты трудно принимать, тогда на 0 умножается проведенное время у телевизора.

frere.gorenflot

|

26.12.2015 23:37

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 22:25 а при чем тут чаплин. вы извините из кучи выдрали самое вонючее и им размахиваете.[/quote] Чаплин - это лишь свежий пример. Как только отлучили от кормушки, попёрло из него, так попёрло, я даже не ожидал. Для РПЦ вообще случай небывалый. Не считаю, что Чаплин вонючей других, одним миром мазаны. Ищут, где посытнее, только и всего. Бабченко? Во всяком случае, человек имеет свои убеждения и не отрекается от них. Это само по себе достойно уважения. При этом журналист такого калибра однозначно мог быть в элите провластных СМИ. Авторскую программу мог бы вести... Да много чего мог бы из того, что делают его коллеги, которые, изменись курс, в одну минуту заговорят совсем по-другому. Это не флюгер. Кстати, рекомендую Вам фейсбук Бабченко. Он много пишет о простых людях, о деревне, о России вообще, про молодость свою пишет и т.д. Много пишет и хорошо. [quote]обвинять Россию в том что она укрепляет свои ВС, как минимум граничит с идиотизмом. а автор одним из главных тезисов привел именно это.[/quote] Вы этот тезис не увидели, а выдумали. Он не за уши притянут, а, не знаю, становой тягой вытянут. Опять же, напишите Бабченко в фейсбук, пусть сам он Вам и ответит. Мимо такого шедевра он точно не пройдёт, уверяю Вас :-))) [quote]если вам по вкусу Россия без армии, то в принципе к чему все ваши размусоливания о нравственности, чести и прочем. ни к чему, потому что рабам или трупам некогда размусоливать, они заняты другим.[/quote] А если не по вкусу? А давайте я сейчас возьму какую-нибудь глупость. Чем дурней, тем лучше. И скажу: [b]гость[/b], если Вам вот это по вкусу, то... А ведь Вы именно это и сделали.

Гость

|

27.12.2015 18:52

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1684404-echo/ раз уж Эхо здесь поселилось

Гость

|

27.12.2015 19:03

[quote][b]1221[/b] вчера в 23:26 (гость) сегодня в 22:31разбить?? а в чем проблема. тезис первый, высказанный бабченко "Америка с нами воюет"после этого тезиса половина либерастов должны тупо разбежаться, поскольку в их понимании америка наш друг.тезис второй высказанный бабченко: нам не нужна армия, делайте банки и экономику. для тех кто с трудом понимает напомню. черчиль сказал, один из ваших кумиров. "кто не кормит свою армию, тот кормит чужую"вам что то надо еще доказывать? уложился в десять строчек.идите спать. Бабченко говорит совсем о другом. Что если выбрали врага, то воевать надо адекватными врагу методами и средствами. Ведь врагом числят достойного себе, не так ли?Так вот на современные методы войны, которые Бабченко перечислил, отвечается несовременными методами. Их просто нет и это объективная реальность. Т.е отсталая практически во всем страна назначила себе равновеликого противника))))Ваши 10 строчек ни о чем. И Черчиль в контексте базовой статьи для обсуждения как и 10 строчек - ни к чему.http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1683964-echo/Факты трудно принимать, тогда на 0 умножается проведенное время у телевизора. [/quote] я с тем же успехом могу сказать что ваши 10 строчек ни о чем. Ну во первых вы не оспорили первый тезис вашего кумира. хотя каждый раз делаете круглые глаза "а при чем тут обама""??? во вторых, ну если нет некоего современного в вашем понимании оружия, то надо лечь и помереть, вперед, ваше право. еще ни одна война не выигрывалась без солдат и нормального оружия. если вы этого не понимаете, то о чем с вами вобще беседовать. А по поводу назначила, вот ту вы вобще проницательны. тоесть США с нами воюет но противника назначили мы. вы хоть собственные мысли фильтруйте. и не надо всех сравнивать с собой, это я про привязанность к ТВ.

Гость

|

27.12.2015 19:12

frere.gorenflot 23:37 Так вы извините но про вашу любимую сшафию тоже можно найти много негатива, вот при том тут чаплин. и уж если вы о чаплине конкретно, то для меня он всегда был пустое место, как и ООО РПЦ. Бабченко писать??? а на кой, мне вас (обобщенно) хватает. Фейсбук?? а что это. А за чем мне это. А по поводу выдуманного тезиса, каждый читает в меру своего видения вопроса. Бабченко для меня прямым текстом сказал что ни к чему нам оружие раз нет банковской системы. Глупость. ну как вам сказать, я некоторые ваши тезисы тоже считал и считаю глупостью. Но это вам не мешает быть приличным человеком.

Гость

|

27.12.2015 19:35

брат, из уважения к вам почитал жж бабенко. не впечатлило. опять искрометное скудоумие читателей, чем страдает и здешняя публика. некая ангажированность писателей и модерации. хамство как и здесь что в ответ может породить только хамство. непродуктивный метод. мыслей не рождает. понятно что все это моё ИМХО. Но на то я и человек, чтобы иметь свое мнение. я понимаю что это его жж и его правила, но как всегда правила для для каждого точно такие же но другие.

Гость

|

27.12.2015 23:05

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:03 1221 вчера в 23:26(гость) сегодня в 22:31разбить?? а в чем проблема. тезис первый, высказанный бабченко "Америка с нами воюет"после этого тезиса половина либерастов должны тупо разбежаться, поскольку в их понимании америка наш друг.тезис второй высказанный бабченко: нам не нужна армия, делайте банки и экономику. для тех кто с трудом понимает напомню. черчиль сказал, один из ваших кумиров. "кто не кормит свою армию, тот кормит чужую"вам что то надо еще доказывать? уложился в десять строчек.идите спать. Бабченко говорит совсем о другом. Что если выбрали врага, то воевать надо адекватными врагу методами и средствами. Ведь врагом числят достойного себе, не так ли?Так вот на современные методы войны, которые Бабченко перечислил, отвечается несовременными методами. Их просто нет и это объективная реальность. Т.е отсталая практически во всем страна назначила себе равновеликого противника))))Ваши 10 строчек ни о чем. И Черчиль в контексте базовой статьи для обсуждения как и 10 строчек - ни к чему.http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1683964-echo/Факты трудно принимать, тогда на 0 умножается проведенное время у телевизора. я с тем же успехом могу сказать что ваши 10 строчек ни о чем. Ну во первых вы не оспорили первый тезис вашего кумира. хотя каждый раз делаете круглые глаза "а при чем тут обама""???во вторых, ну если нет некоего современного в вашем понимании оружия, то надо лечь и помереть, вперед, ваше право. еще ни одна война не выигрывалась без солдат и нормального оружия. если вы этого не понимаете, то о чем с вами вобще беседовать.А по поводу назначила, вот ту вы вобще проницательны. тоесть США с нами воюет но противника назначили мы. вы хоть собственные мысли фильтруйте. и не надо всех сравнивать с собой, это я про привязанность к ТВ. [/quote] я не буду опровергать ни один из тезисов Бабченко только потому, что не вижу никаких противоречий в том, что он написал. "Ни одна война..." Так он и пишет, что войны 21века - это не танки и пушки. Неужели Вы так и не прочли его статью, а сразу кинулись опровергать? Тогда зачем тратите время? пока не понятно

Гость

|

28.12.2015 08:52

то есть 1221, ссылаясь на вас и бабченко я могу утверждать что США с нами воюет??? Ну на случай когда бабченко подобные будут писать "а при чем тут обама". при этом напомню вашу фразу: "Т.е отсталая практически во всем страна назначила себе равновеликого противника))))" вы как бы определитесь, США с нами воюет или мы себе назначили противника. далее ваша же фраза: "Ведь врагом числят достойного себе, не так ли?" Тоесть США воюя с нами числит нас достойными себе. вы в ваших словах видимо противоречия не видите. далее, США видимо не в курсе что воюют не танками, поэтому тратят огромные бюджеты на армию. Читать до конца? честно говоря зря потратил на это время. опровергать? да боже упаси, что там опровергать, как пишут адепты "самого бабченко". Я высказал свое мнение, которое отличается от мнения "самого бабченко". но раз вы уже определили себе кумира, зачем тратите время? пока не понятно.

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Другие публикации в разделе
«Новости России и мира»

Самое читаемое на сайте

Живая лента

Пара слов про олимпиаду. давайте и я пару слов про олимпиаду...

Kast
03:12, сегодня
А я согласна с автором.. спортом занималась в детстве. Никто не заставлял-нравил...

Исчезновение деда мороза.. уже который год на прилавках наши...

Kast
02:40, сегодня
У меня есть фигурка деда мороза. Ей 100 лет в обед. Сколько себя помню-ставили п...

Исчезновение деда мороза.. уже который год на прилавках наши...

KatyaS
01:51, сегодня
пожалуй нужно посмотреть на грязненького еще раз съездить))

«роскосмос», прости господи, заявил, что займется созданием ...

Nord-Ost
01:43, сегодня
Редакция игнорит такой спам с обеих сторон, так что всё по-честному

«роскосмос», прости господи, заявил, что займется созданием ...

KatyaS
01:21, сегодня
Для таких новостей есть раздел"Новости России и мира".задолбал уже постить темы....

Исчезновение деда мороза.. уже который год на прилавках наши...

KatyaS
01:20, сегодня
Видела на Кольцовском рынке,но он был б/у,и грязненький.

Исчезновение деда мороза.. уже который год на прилавках наши...

Гость
01:12, сегодня
в прошлом году искала Деда Мороза, нашла в каком-то интернет-магазине. Но он не ...

Я гуляю по городу одна . ты поменял статус на влюблен. как р...

Гость
00:57, сегодня
ночью центр симпатичный, подсветка и гирлянды делают своё дело. А днем всё серо ...

Благоустройство окружной. сегодня ездил родителей проведыват...

Иоганн.Дон.-OFF
00:45, сегодня
Не видел, что вы там писали. А по окружной езжу редко из-за пробки на крестах. Е...

Как испечь вкусное печенье?. испекла морковный пирог и печен...

Mishkina
00:26, сегодня
А куда эту заливку лмть? На затыканку?

Исчезновение деда мороза.. уже который год на прилавках наши...

KoshkaPesnja
00:20, сегодня
А где купить Деда Мороза под елку? Я помню, был  в детстве у нас такой, мягкий, ...

Honda smx. honda smx отличная машина,пользуюсь 3 месяца прои...

Гость
23:39, вчера
Очень на любителя, зато оригинально

Дуры с колясками. уважаемые мамаши с колясками!!!!! я, конеч...

Гость
23:37, вчера
Дорогие водители Снимите корону с головы  и перестанте парковаться где не надо и...

Пользователи

Рубрики

Написать

Живая лента