Прислать новость

Lord_of_water

|

03.10.2015 04:33

|

Авто

|

16 14 0

Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судебное решение!

Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка. В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения. Как сообщает «Первый канал», в этом вопросе судья неожиданно встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении. При этом представители Госавтоинспекции, которые изучают отснятый камерами материал и выносят постановления, считают штраф абсолютно законным, ссылаясь не на правила дорожного движения, а на ГОСТ. В соответствии с требованиями ГОСТа, установка таблички «Фотовидеофиксация» должна быть в обязательном случае на стационарных комплексах фотовидеофиксации. На передвижных комплексах установку табличек ГОСТ не требует. Несмотря на официальную позицию, в Тюменской области после нескольких проигранных судов сотрудники ГИБДД теперь обозначают мобильные радары табличками, чтобы комплексы работали не на сбор штрафов, а на предупреждение нарушений. И это — очень важный прецедент! Если суды будут в данном вопросе поддерживать автомобилистов по всей стране, спрятанные вдоль обочин камеры исчезнут как класс. https://auto.mail.ru P.S. В России дорожные правила не для того, чтобы организовать движение, а для того, чтобы в случае аварии установить виновного.

Поделиться новостью в соц. сетях


Ознакомиться с правилами общения

Осталось символов:

Комментарии (16)

kuku

|

03.10.2015 07:29

Привет автоводители! Не хотел говорить раньше письменного решения, но в тему сообщу, что моя жалоба по постановлению за якобы нарушение знака 6.16 на выезде от ТЦ Лента на ул. Домостроителей 24 удовлетворена судом 2-й инстанции (областным судом) ! Будет время и решение - отпишусь. Но судя по отсутствию моешных и бвфных гостей на первом суде Советского р-на, куда я приглашал всех желающих на судебное заседание 25.08.2015, "горцев" тут нет...

Ответить

kuku

|

03.10.2015 07:39

Если кто запамятовал - см. мои сообщения по хитро-знаку на Домостроителей 24. "Попадалово" пишут средства фото-видеофиксации, развешанные на столбах. Любопытно, что знак 6.16 по-тихому перенесли на более чем 1,5 метра в сторону перехода, от пересечения проезжих частей - выезда из ТЦ и ул.Домостроителей. Видимость знака улучшилась, но взаимное расположение светофора над проезжей частью и знака 6.16 по-прежнему не соответствует ГОСТу...

Ответить

Гость

|

03.10.2015 08:33

при чём на том же сайте написано: Что в ПДД, при фотовидеофиксации обязаны быть информация о них, НО далее показывают текст ГОСТа, что информация о камерах только у стационарных. И последнее, если все такие были бы умными, тогда гора бумаг в судах была бы и все нарушившее НЕ заплатили положенный штраф. Получается так, и раньше незаконно стоял ДПС с прибором в руке измеряющий скорость? Ведь информации не было, что сотрудник ДПС ведёт замер скорости автотраспорта...

Ответить

Akunin.83

|

03.10.2015 08:39

А куда жаловаться в Воронеже ,если не видно знак из-за деревьев или светофор ? На Остужева например, видно какой свет горит,только если впритык подойти и руками солнышко закрыть.Думаю в городе найдется еще куча таких светофоров.

Ответить

kuku

|

03.10.2015 08:50

[quote][b]Akunin.83[/b] сегодня в 08:39 А куда жаловаться в Воронеже ,если не видно знак из-за деревьев или светофор ? ...[/quote] Пиши через сайт администрации города в управление транспорта. Именно они утверждают схемы расположения знаков. По ГОСТУ должна обеспечиваться определенная зона видимости и однозначность прочтения знаков, светофоров, емнип п. 4.1-4.3

Ответить

balamut

|

03.10.2015 08:53

В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. ======================================== а можно пункт ПДД, в котором это написано?!

Ответить

Гость

|

03.10.2015 08:57

[quote][b]balamut[/b] сегодня в 08:53 ...а можно пункт ПДД, в котором это написано?![/quote] А сам найти никак ? ;)

Ответить

balamut

|

03.10.2015 09:07

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 08:57 balamut сегодня в 08:53...а можно пункт ПДД, в котором это написано?!А сам найти никак ?;) [/quote] сам не найду, потому что нет такого в ПДД

Ответить

Гость

|

03.10.2015 10:14

Удивляет аргументация некоторых водил: Я буду ездить как хочу, буду нарушать правила, а если вы задумаете меня проконтролировать, то вы меня предупредите заранее, я для вас проеду по правилам.

Ответить

veduga

|

03.10.2015 10:24

Сейчас по НТВ в "Главная Дорога" будет репортаж про этого человека vs видеофиксации

Ответить

Lord_of_water

|

03.10.2015 11:11

kuku, если тебя не затруднит, расскажи пожалуйста как ты подавал иск в суд, сама процедура, что там какие бумаги госпошлины, сколько это стоит и времени занимает

Ответить

kuku

|

03.10.2015 11:49

[quote][b]Lord_of_water[/b] сегодня в 11:11 kuku, если тебя не затруднит, расскажи пожалуйста как ты подавал иск в суд, сама процедура, что там какие бумаги госпошлины, сколько это стоит и времени занимает [/quote] ПОДАЮТСЯ ПО МЕСТУ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, а по этому делу - Сов. Суд - это соседний дом ))) =================================== Советский районный суд города Воронежа 394051, г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26 Тел.: (473) 278-82-52, 225-66-83 (ф.) Электронная почта: Sovetsk@cdep.vrn.ru ЗАЯВИТЕЛЬ: ФИО проживающ. по адресу: 394ХХХ, Воронеж, ул. ХХХХХХ, дом ХХХ, кв. ХХХ Тел. 8-ХХХХХХХ Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 394028, Воронежская обл, г Воронеж, Монтажный проезд, д 3Б Дежурная часть: (473) 2797734 Канцелярия: (473) 2797459, Факс: (473) 27977734 [b]ЖАЛОБА[/b] на решение по жалобе на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении (в соответствии с ч. 5 ст. 30.2. КоАП РФ госпошлиной не облагается) ================================ соответственно подаешь по числу сторон - в 3-х экз. на одном, твоем ставят отметку о приеме приходишь с паспортом ждешь повестки или звонка (телефонограммы) само судебное рассмотрение обычно не более часа вместе с отходом суда (минут на 15-45) в совещательную комнату...

Ответить

kuku

|

03.10.2015 11:51

Если не обжаловал в ГИБДД, то, соответственно просто: [b]ЖАЛОБА[/b] на на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении (в соответствии с ч. 5 ст. 30.2. КоАП РФ госпошлиной не облагается)

Ответить

kuku

|

03.10.2015 11:55

Сроки обжалования постановления следует строго соблюдать - 10 суток ! Если были уважительные причины (обычно только временная нетрудоспособность) для восстановления пропущенного срока - подается соответствующее ходатайство...

Ответить

Lord_of_water

|

03.10.2015 12:08

спасибо за инфу!

Ответить

Гость

|

03.10.2015 18:00

[quote][b]Lord_of_water[/b] сегодня в 12:08 спасибо за инфу! [/quote] Тебе не поможет.

Ответить

Народные новости

Самое читаемое на сайте