Прислать новость

senigu2

|

15.09.2015 14:41

|

Я — репортёр

|

20 1 0

Фантастика или реальность? Приглашаю обсудить-прокоментировать

самое главное в этой истории можно любого заставить работать, вспомните как после разрухи страну ссср восстановили - за несколько лет. строили гэсы, заводы и т.п. какие только методы использовать при этом? но есть еще и прогресс, в том числе и по голосованию, по методу. ведь действительно, я сам ставил галочки за людей, которых даже не представляю, и могу полагаться только на отзывы о них от других людей, которых тоже не знаю. какими качествами должен обладать лидер? а народный избранник должен быть лидером по сути в группе, которую он представляет. думаю, что никто не скажет, что он должен быть хам, негодяй, лентяй и бестолковый. но каждый скажет, что он должен быть упорный, трудолюбивый, умный и грамотный как минимум. так почему же кандидаты не проходят проверку на профпригодность, как например при поступлении на службу в погонах? или как в школе - егэ? коэффициент интеллекта? я предлагаю каждого желающего протестировать, установить кабинки по всему городу и пусть каждый, кто захочет, пройдет несколько специально разработанных для этого тестов, эти тесты должны быть в интернете в режиме онлайн (для общественного контроля), т. о. мы сможем всегда получать информацию о наиболее подготовленных и подходящих для депутатства людях. и вот кто из них набрал проходной бал, тот уже и становится кандидатом в депутаты. необходимо также учитывать и возраст претендентов, ведь жизненный опыт – мудрость, которую будет применять человек для решения судеб и отсечения ненужного. а вот принадлежность к партии можно быстро выявить тестированием, психология не стоит на месте. и вот когда будет видно, каких взглядов придерживаются кандидаты на самом деле, тогда и нужно делать выбор из них. что толку от очередного бестолкового фарсофщика, допущенного к власти? вы хоть как обзовите свою партию, но суть еще в библии была написана – «по делам их, узнаете их». если судят о жизни людей по средней зарплате, если пенсии ниже прожиточного минимума, если выборы состоялись когда пришло меньше половины избирателей, если нет своего производства, если в больницах людей не считают за людей, если среди участковых проводят почти-что конкурс красоты, если оптимизация сводится к банальному сокращению людей на предприятиях (вместо сокращения чиновников и урезания их зарплат, в три раза смело некоторым категориям), если никак не победят наркоманию и притоны, если жилище некоторых (а также аксессуары - часы, авто и их обслуживание, дачи, свадьбы и другие пьянки) стоит больше всего их дохода за прожитую жизнь, если бесконечное еслииииии… в чем-то есть сходство с фантастическими фильмами – настоящий джедай должен пройти все испытания. мы же перестали верить, что от нашего прихода на избирательные участки что-то зависит. да и выбранные лица как себя поведут, как их заставить думать об избирателях? а ведь последний вопрос даже возникать не должен, по сути-то.

Поделиться новостью в соц. сетях


Ознакомиться с правилами общения

Осталось символов:

Комментарии (20)

Kast

|

15.09.2015 14:49

а покороче можно? суть обсуждения???

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 14:50

поиск кандидатов в депутаты - новые методы

Ответить

morer

|

15.09.2015 14:52

очередной утопический бред из серии "доверьте выбор машине"

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 14:56

[quote][b]morer[/b] сегодня в 14:52 очередной утопический бред из серии "доверьте выбор машине" [/quote] только на начальном этапе. как экзамен

Ответить

morer

|

15.09.2015 15:10

[quote][b]senigu2[/b] сегодня в 14:56 morer сегодня в 14:52очередной утопический бред из серии "доверьте выбор машине" только на начальном этапе. как экзамен [/quote] во первых все машины можно "сломать")) А во вторых - выбор должен быть основан не по результатам тестирования психологических данных и профпригодности, а по результатам фактическим - реальные действия, достижения, публичное успешное отстаивание своей (или иных лиц) позиции, короче БАГАЖ нужен. Который можно проверить и оценить.

Ответить

Гость

|

15.09.2015 15:53

Отличная идея, senigu2! Еще и избирателей неплохо бы тестировать ))

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 16:16

[quote][b]morer[/b] сегодня в 15:10 senigu2 сегодня в 14:56morer сегодня в 14:52очередной утопический бред из серии "доверьте выбор машине" только на начальном этапе. как экзамен во первых все машины можно "сломать")) А во вторых - выбор должен быть основан не по результатам тестирования психологических данных и профпригодности, а по результатам фактическим - реальные действия, достижения, публичное успешное отстаивание своей (или иных лиц) позиции, короче БАГАЖ нужен. Который можно проверить и оценить. [/quote] насчет багажа согласен полностью. насчет вменяемости проводимых действий и решений есть сомнения. ведь уровень жизни большинства населения можно изменить не только в худшую сторону. и в руководители попадают не всегда лучшие. а ведь про багаж и наврать можно, это как осветить в сми. если слепой слепого поведет вдоль пропасти (депутат избирателей в кризис), то кризис может быть вечным...

Ответить

барсук

|

15.09.2015 16:30

о как торкнуло! Раньше был другой строй. Народ поднимался за идею. Воспитание было другое. Социальное. Депутатов выдвигали "по подвигам". А ща развитой капитализимь. Каждый сам для себя. Наложить на других. Стать депутатом может каждый... при условии возможности это оплатить. Поэтому и народную милицию (защита мирной жизни товарищей) переделали в полицию - защита от недовольного населения. Все логично. Отсюда такая и медицина. Есть бабки - тебя полечат. Нет? У тебя полис... Можешь его приложить к больному месту. И учеба. При капитализме умные не особо надо. Узкие спецы - это при развитой промышленности. А управлять быдлом завсегда проще. И 146% случайно всплыли - из тех времен остатки.

Ответить

Гость

|

15.09.2015 16:40

А вы сами пробовали сходить на выборы и проголосовать?? Или позиция - и так все решено - это ваше все??? Если бы оставшиеся 50% пришли и поставили эти ненавистные галочки, может тогда бы был другой исход?? Ведь это ваши "некупленныее" голоса пропали. А как на счет того, что бы противостоять всем "открепительным" и "принужденным" голосам?? Ведь в городе людей "непривязанных" больше! Что же вы тогда сидите по норкам, кричите как все плохо, все куплено и решено, а сами молчите? Каждый народ имеет то, что заслуживает. Пока в голове будет: "А что мой голос решит, и так все куплено" - мы будем жить именно так, как и живем......

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 16:45

кто-то на этом портале недавно предлагал смс голосование ввести. очень интересная идея. или например, через сайт госуслуги. вот там можно было бы добавить страничку, где отражались бы все голоса, всех проголосовавших. и реально можно было бы найти себя и проверить в случае сомнений - за кого посчитали мой голос, все-таки. народ-то у нас не глупый, просто разуверились и многие не идут на выборы. а еще, я уверен, многие не выдвигают себя, т.к. не верят, что они составят противовес кому-нибудь. любой политик - это слуга, слуга народа, а не болтун и дармоед. я уж не говорю, что сбиваясь в шайки можно навыпускать законов с отсутствием выгоды для социально ориентируемых членов общества. если человек работает, то должет жить хорошо и стремиться к размножению. даже в гос.учреждениях людей зажимают с соц. гарантиями, частники тем более. это о проводимой политике, к примеру.

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 16:53

[quote][b]барсук[/b] сегодня в 16:30 о как торкнуло!Раньше был другой строй. Народ поднимался за идею. Воспитание было другое. Социальное. Депутатов выдвигали "по подвигам". А ща развитой капитализимь. Каждый сам для себя. Наложить на других. Стать депутатом может каждый... при условии возможности это оплатить. Поэтому и народную милицию (защита мирной жизни товарищей) переделали в полицию - защита от недовольного населения. Все логично. Отсюда такая и медицина. Есть бабки - тебя полечат. Нет? У тебя полис... Можешь его приложить к больному месту. И учеба. При капитализме умные не особо надо. Узкие спецы - это при развитой промышленности. А управлять быдлом завсегда проще. И 146% случайно всплыли - из тех времен остатки. [/quote] а вы знаете, был недавно удивлен тому, что полис медицинский - крутая штука. к слову сказать, у меня его нет. есть такая категория граждан. так вот, на 9-км по полюсам обычным гражданам делали мини-операции на сердце, очень дорогие. а мне не сделали... вот как-то так.

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 17:01

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 15:53 Отличная идея, senigu2! Еще и избирателей неплохо бы тестировать )) [/quote] некоторых надо, согласен с вами. но они лишь голос отдадут, а дальше галошах будут ходить по огороду, как и до того. а выбранные будут рулить нами, всеми нами. вот и хотелось бы, что б это было эффективно и хорошо для всего народа, в том числе и для недоумков, которые бесспорно существуют. ведь и в обычной семье бывают разные дети у одних и тех же родителей. так вот народ - как дети, а провители должны быть как родители, в хорошем смысле этого слова. и приемные бывают лучше родных, кто голодал тот поймет.

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 17:04

правители

Ответить

senigu2

|

15.09.2015 17:05

в галошах )))

Ответить

Гость

|

16.09.2015 08:20

[quote][b]senigu2[/b] вчера в 17:01 (гость) сегодня в 15:53Отличная идея, senigu2! Еще и избирателей неплохо бы тестировать )) некоторых надо, согласен с вами. но они лишь голос отдадут, а дальше галошах будут ходить по огороду, как и до того. а выбранные будут рулить нами, всеми нами. вот и хотелось бы, что б это было эффективно и хорошо для всего народа, в том числе и для недоумков, которые бесспорно существуют. ведь и в обычной семье бывают разные дети у одних и тех же родителей. так вот народ - как дети, а провители должны быть как родители, в хорошем смысле этого слова. и приемные бывают лучше родных, кто голодал тот поймет. [/quote] senigu2, так для того и тестирование, чтобы те, кто ходит в галошах по огороду, не могли принять участие в голосовании. Никакой дискриминации в этом нет. Тем, кто утверждает обратное, хочется задать вопрос: положились бы они на решение одного из таких избирателей, которое отражается на жизни их детей или нет? То есть взяли бабушку с огорода, что-то путано объяснили ей, она ни слова не поняла, и как она скажет, так и будет с их детьми? Выборы - это, по идее, серьёзнейшее дело, а не фарс. И голосование должно быть обдуманным и осознанным.

Ответить

Lord_of_water

|

16.09.2015 09:57

Автор будто мыслит моей же головой, ППКС! плюсую дико! только жёсткий отбор!

Ответить

Гость

|

16.09.2015 15:54

[quote][b]Lord_of_water[/b] сегодня в 09:57 Автор будто мыслит моей же головой, ППКС! плюсую дико! только жёсткий отбор! [/quote] так может есть еще единомышленники? давайте чего-то придумаем вместе и попробуем в жизнь воплотить, может и другие подхватят или подкорректируют идею. а что такое "ППКС"? расшифруйте

Ответить

senigu2

|

16.09.2015 16:03

ППКС - яндекс выдал "подписываюсь под каждым словом"

Ответить

Гость

|

16.09.2015 22:16

надо вернуть всё взад и мы все заживем счастливо , правда придется многим сесть а остальным работать!

Ответить

Гость

|

17.09.2015 14:59

фантазеры..

Ответить

Народные новости

Самое читаемое на сайте