Прислать новость

veduga

|

24.07.2015 00:03

|

ЖКХ

|

8 7 0

Опять печалька... Закон что дышло. Для монополиста РОСТЕЛЕКОМ.

Пофиг Закон ! в частности ст. 36 ЖК РФ, если нужно "удовлетворить" жадность монополиста... 200-400 рублей в месяц с подъезда отжимает оператор "экономя" на оплате за размещение своего оборудования на территории общедомового имущества... РОСТЕЛЕКОМ влез в дом с новым оборудованием (оптикой) нахаляву ! К чему тогда этот трёп про права собственников ?! Очередное доказательство, что право у собственников одно - только платить ! Собственники ! Будьте бдительны и защищайте свои права своевременно и всецело. Итак, по теме: ----------------------------------------------- Еженедельный обзор судебной практики: ФАС СЗО На оборудование, установленное в многоквартирном доме до вступления в силу жилищного законодательства, согласие собственников не нужно На все установленные в многоквартирных домах распределительные ящики, щитки и другое оборудование требуется согласие собрания собственников помещений, только при условии, что оборудование было установлено тогда, когда дом уже находился под управлением этих собственников. Об этом напомнил арбитражный суд. Суть спора Жилищно-строительный кооператив провел осмотр подвала, межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердака и крыши, а также парадных многоквартирного дома, в котором он был организован. Осмотр проводился на предмет размещения в доме линий оптической сети, телефонных, интернет и кабельных (телевизионных) сетей, а также распределительных ящиков без согласования с собственниками помещений указанного жилого дома и межведомственной комиссией района. Осмотром было выявлено, что в подвале, в парадных, на межквартирных лестничных площадках дома установлены распределительные ящики без согласования с собственниками помещений и межведомственной комиссией района. От этих ящиков ОАО «Ростелеком» были проложены коммуникационные сети. Правление ЖСК сочло это нарушением норм статьи 36 Жилищного кодекса РФ и пункта 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, и направило ОАО «Ростелеком» претензию о необходимости согласования с домовладельцами размещения коммуникаций и распределительных ящиков в помещениях, относящихся к общему имуществу дома. Так как, по мнению членов ЖСК, ОАО «Ростелеком» без согласия собственников помещений многоквартирного дома пользуется общим имуществом дома, чем нарушает права домовладельцев, кооператив обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Ростелеком». Решение суда Суды двух инстанций в удовлетворении исковых требований ЖСК отказали. С ними согласился Арбитражный суд Северо-Западного округа. В постановлении от 25.06.2015 N Ф07-4528/2015 по делу N А56-53033/2014 арбитры указали, что сооружения связи в упомянутом многоквартирном жилом доме были размещены в 1968 году в соответствии с действующим в то время законодательством и строительными нормами и правилами. Впоследствии операторы связи, использующие коммуникации только производили работы по технической модернизации и реконструкции сетей связи, включающие замену устаревшего оборудования. В последний раз рабочий проект строительства сети и схема размещения оборудования были согласованы ОАО «Ростелеком» с председателем ЖСК. Между ЖСК и обществом заключен договор о сотрудничестве по обеспечению абонентов дома возможностью приема телепрограмм и программ спутниковых каналов. Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что собственники помещений в многоквартирном доме, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Ростелеком» на основании заключенных договоров, выразили согласие на размещение спорного оборудования. Суды сочли, что истец не доказал нарушения прав домовладельцев действиями ответчика, и в связи с этим отказали в иске, применив нормы статьи 304 Гражданского кодекса РФ. http://ppt.ru/newstext.phtml?id=****3

Поделиться новостью в соц. сетях


Ознакомиться с правилами общения

Осталось символов:

Комментарии (8)

veduga

|

24.07.2015 00:05

Вот она, очередная сверхнаглость и беззаконие: "...[b]Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что собственники помещений в многоквартирном доме, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Ростелеком» на основании заключенных договоров, выразили согласие на размещение спорного оборудования[/b]..."

Ответить

veduga

|

24.07.2015 00:11

Ст.36 ЖК РФ: ... 4. [b]По решению собственников помещений[/b] в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html#p688 © КонсультантПлюс, 1992-2015 Вот на тебе ! Вместо решения собрания - согласие в виде пользования сетью ростелекома (домашний телефон) ;-) Брависимо !

Ответить

veduga

|

24.07.2015 00:13

... процветает... Сваливаемся в средневековье или скорее, в первобытно-клановый строй ! (((

Ответить

БУСИHKA

|

24.07.2015 00:32

хорошо что есть такие неравнодушные как вы

Ответить

veduga

|

24.07.2015 00:37

[quote][b]БУСИHKA[/b] сегодня в 00:32 хорошо что есть такие неравнодушные [b]как вы[/b] [/quote] к сожалению, [b]нас[/b] совсем немного...

Ответить

3docnight 3docnight

|

24.07.2015 23:33

.......но мы в тельняшках

Ответить

Aleko

|

25.07.2015 00:01

[quote][b]лглг[/b] вчера в 00:13 ... процветает... Сваливаемся в средневековье или скорее, в первобытно-клановый строй ! ((( [/quote] Можно вопрос. Чем Вы занимаетесь и сколько Вам лет?

Ответить

veduga

|

25.07.2015 01:35

[quote][b]Aleko[/b] сегодня в 00:01 Можно вопрос. Чем Вы занимаетесь и сколько Вам лет? [/quote] Можно. В личку. Но прежде сами представьтесь ! Вышлю CV, если чё... ;-)

Ответить

Народные новости

Самое читаемое на сайте