Центр защиты прав СМИ оштрафовали на 300 тысяч рублей
Сегодня, 15 апреля, в мировом суде прошло заключительное судебное заседание
по делу Центра защиты прав СМИ, которое длилось почти десять часов. Защита
Центра оспаривала претензии Управления Минюста Воронежской области, которое
пыталось привлечь организацию к ответу за то, что она добровольно не вошла в
реестр «иностранных агентов».
Напомним, с 10 по 18 февраля в офисе
организации, которая с 1996 года защищает права журналистов, прошла проверка
Минюста. Ведомство посчитало деятельность Центра политической. После проверки в
Центр прислали официальное письмо, в котором управление Минюста указывает на
публичные высказывания руководителя Центра Галины Араповой с критикой профильных
законов, а также на ее участие в общественном совете при ГУ МВД Воронежской
области и, самое главное, иностранное финансирование.
В ведомстве
проанализировали проведенные Центром мероприятия и выпускаемую литературу.
В
документах проверки также приводятся цитаты из различных изданий, где Галина
Арапова как эксперт комментирует новые законы, касающиеся СМИ. Минюст усмотрел в
них "политику". Хотя сотрудники Центра никогда не высказывались в поддержку
какой-либо партии или движения.
— То, что они считают политической
деятельностью, — обычная критика законодательства спорного правового качества. Я
как эксперт могу это оценить и могу высказать свое мнение, для этого экспертов и
спрашивают, — говорит Галина Арапова.
Насторожил проверяющий орган и факт
иностранного финансирования, однако в Центре заявляют, что получали из-за рубежа
только гранты на отдельные целевые проекты.
В течение четырех дней защита
Центра доказывала, что их включили в реестр иностранных агентов необоснованно. А
также и то, что при внеплановой проверке Минюста имелся ряд нарушений. Начиная
от составления протокола, к которому не должны были привлекаться сотрудники
полиции, и заканчивая личного участия в проверке руководителя управления
регионального Минюста Владимира Орлова. Полномочия для проверки были только у
того должностного лица, которое есть в соответствующем распоряжении. Орлов в
этом распоряжении не значился.
Галина Арапова также заявила, что Центр не
совершал правонарушения, так как не должен был самостоятельно включаться в
реестр иностранных агентов. Она попросила прекратить административное
производство в отношении организации. Но суд признал правоту
Минюста.
Любопытно, что судья Татьяна Дейнека отказала в раскрытии
авторов заявления, обратившихся в органы с просьбой о проверке Центра зашиты
прав СМИ. По неофициальным данным, дело инициировали сторонники одной из
провластных сил. На это указывают и регулярные пикеты у суда, которые проводят
молодые люди с плакатами и политическими лозунгами.
Читать все комментарии