int(1)
Реальные доходы россиян оказались ниже официальных. - Народные новости - МОЁ! Online Воронеж
Народные новости ►
Народный контроль«Народный контроль» - совместный проект газеты «МОЁ!», «Ва-Банкъ» и портала «МОЁ! Online». Принимаем ваши обращения и жалобы на безобразия, с которыми вы сталкиваетесь на улицах Воронежа или в вашей повседневной жизни. Мы обязательно рассмотрим все ваши обращения, составим запросы в нужные инстанции и сообщим о принятых мерах по самым заметным случаям.
ЧЕРHЫЙ_ВЛАСТЕЛИН
6 703 10 16:40, 20 марта

Реальные доходы россиян оказались ниже официальных.

Росстат для экономистов - как господь бог для попов.
Можно его не любить, можно по разному трактовать, но "других писателей у меня для вас нет".

Чаще всего максимум, что могут сделать исследователи, видя нестыковки в цифрах - это вообще отказаться от использования цифр. Ханин с Фоминым так и стоят вдвоем на горной вершине, оставаясь, кажется, единственными, кто систематически пересчитывает росстатовские показатели экономической динамики.

Многие пробуют "партизанские методы". Например, сайт "Ценомер" с народной помощью считает индекс потребительских цен.
Кто-то просит читателей сообщать им свои зарплаты.

Вот и мне представилась возможность оспорить Росстат.

В прошлом году мы проводили онлайн-опрос пассажиров пригородного транспорта. В опросе приняло участие больше 10 000 человек. Помимо вопросов собственно о пригородном транспорте, там был вопрос про уровень дохода.

Прежде, чем я представляю вам ответы, пару слов о методологии.

В опросе мы получили смещенную по возрасту выборку, так как молодежь в интернете отвечала активнее, чем пожилые люди. Ответы были перевзвешены в соответствии с результатами последней Всероссийской переписи населения, чтобы возрастная структура выборки соответствовала структуре генеральной совокупности.

Вопрос звучал так: "Каков ваш личный доход в месяц?". Респондентам предлагалось выбрать интервал (до 12 тыс, 12-20 тыс, 20-30 тыс, 30-40 тыс и т.д.).
Для расчета среднего я считал, что все люди, выбравшие определенный интервал, имеют доход, равный середине этого интервала (т.е. расчет велся в предположении, что все, выбравшие интервал "20-30 тысяч рублей" имеют доход в 25 тысяч. Средние значения были рассчитаны по формуле средневзвешенного, в качестве весов использовались доли лиц, указавших определенный интервал дохода.

Для расчета использвались только ответы тех регионов, откуда пришло хотя бы 97 анкет. Это должно обеспечить предел погрешности 10% (т.е. структура ответов не должна отличаться от того, как всё на самом деле, больше чем на +-5%).

Комментировать10 Мне это интересно6
Последние комментарии (всего 11)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 11)
  • Профиль пользователя ['NAME']
    20 марта в 22:50
    (гость) сегодня в 18:34

    По данным Росстата, 100% россиян доверяют официальной статистике.

    Ага, и покупая порошковую молочку в ТЦ, упёрто верят что оно действительно только что из под коровки))))
  • (гость)
    21 марта в 11:28
    Средняя зарплата с таким расслоением общества это миф. У губернатора миллион а у Васи пупкина 12 тысяч-а на двоих получают по полляма.Есть понятие медианная зарплата- В Воронеже это в районе 20тыс руб и ещё попробуй устройся.
  • karagul (гость)
    21 марта в 21:19
    Ну а теперь собственно говоря о методологии...Вы,наверное, путаете понятия "смещенная выборка"..что это!? и не репрезентативная, как в Вашем случае. Зачем набирать 10000 респондентов, если при грамотном расчете выборки исследователи из той же РАН при всероссийских опросах обходятся меньшими объемами. У Вас, скорее всего, очень большая ошибка выборки, а следовательно, доверять всему этому можно с большой долей условности....
    Да и какая цель всей этой статьи...Показать разницу между реальной и номинальной з/п или её покупательную способность...
    Зазывать людей нищебродами...да как-то не по-людски...Тем более Вы апеллируете к доходам, Вы тогда должны знать, что согласно Росстату, у нас официальных бедных более 22 миллионов...А применяя относительный подход, того в разы больше. Вам хотя бы известно, что в нашей области доходы ниже средней з/п имеют около 65%..
  • Николай (гость)
    22 марта в 12:49
    Логично было бы рассчитывать средние зарплаты как баллы в фигурном катании отбрасывать 1 из 10 самую высокую и одну из 10 самую маленькую, то есть из всех зарплат - 10% самых высоких и 10 % самых низких....
    Но таким образом что мы получим... ))
    самую высокую и получают те самые 10 % (из всех респондентов) а самую низкую процентов 30.... итого самая низкая окажется в статистике... А это уже совсем другие цифры... Но уже как то более правильные... точные.... Но какие то неудобные для общих показателей...
    Если, конечно, опросы такие проводить в процентном соотношении доли реального количества занятых в соответствующем роде деятельности... А не только гос думе или среди золотой сотни...
  • Николай (гость)
    22 марта в 13:15
    И вообще странный расклад... Считать методом прибавления одной ставки "простого" депутата думы... и полутора или двух ставок (с подработками), к примеру рядового фельдшера... и разделить на два... грубо так 100+35 ну в среднем по 60-70... ну подумаешь... 35 и 70...))почти одно и тоже... ну ведь другие и того не имеют))...
    Подсчет будет вроде бы правильный... вроде бы... Посидеть 6-8 часов... при двух выходных или побегать... часов по 9-10 при нормальном одном дне отдыха...
    Конечно кто на что учился... Ну и не хрена тогда говорить о среднем достатке... и считать... один может с годовой зарплаты накопить на квартиру... а другой будет на нее копить пол жизни... Где логика честности? Где уровень жизни? В чем он заключается? Кому что?
Раскрыть все комментарии (всего 11)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»
ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ (Я — репортер)
ЕЩЁ