Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...
ЖКХ
Юлия (гость)
0 1159 22 13:01, 16 июня 2015

Перерасчет за отопление

Добрый день. Злободневная тема: Отопление. Подскажите, может у кого есть опыт разбирательств. В платежке за май, помимо отопления 1900р., стоит перерасчет на 2200р. за отопление... Т.е. получается, я в мае должна за отопление 4100... В бухгалтерии домоуправления говорят, что вышло какое то постановление прокуратуры, о том что в 2012 нам не правильно считали...В результате этого "неправильно считали" за домом числится долг в 976000т.р.!!! и теперь нам сделали перерасчет... И на протяжении 5 месяцев будут присылать вот такие перерасчеты... Куда обратиться???

Комментировать22 Мне это интересно0
Последние комментарии (всего 22)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 22)
  • Профиль пользователя ['NAME']
    17 июня 2015 в 09:45
    set вчера в 20:36
    пусть еще и штраф заплатит за нарушение действующего законодательства.

    Нет там никакого нарушения. Постараюсь в течение дня найти решение суда по этой УК
  • 17 июня 2015 в 11:43
    mulder44 сегодня в 09:45

    set вчера в 20:36пусть еще и штраф заплатит за нарушение действующего законодательства. Нет там никакого нарушения. Постараюсь в течение дня найти решение суда по этой УК


    Нарушение имеет место быть. Вероятнее всего оплаченные деньги просто не дошли до ресурсоснабжающей организации, а "осели в кармане". Т.к. речь идет о начислениях 2012 года, то расчеты с ресурсоснабжающей организацией были скорее всего через УК. В связи с этим ресурсоснабжающая организация подала иск к УК о взыскания долга, т.к. договор предоставления данной услуги был заключен с УК, а не с потребителями. В противном случае суд не принял бы к рассмотрению иск, в котором ответчиком является УК. Следовательно в постановлении суда долг висит на УК, на потребителей его повесить не могли.
    А доначисления в связи с этим незаконны. Как минимум УК в судебном порядке необходимо доказывать, что расчеты были проведены не верно, и "перекладывать" данный долг на потребителей.
  • (гость)
    17 июня 2015 в 12:19
    Решение суда по этому делу я видела. если кому интересно: Дело №А14-18222/2012.

    Вот выдержка: Руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 71,
    110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
    Р Е Ш И Л :
    15
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭК №
    22 Советского района», г. Воронеж, (ОГРН 1103668040079, ИНН 3665080890) в пользу
    Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж
    «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) задолженность за
    поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 4 651 170 руб.
    18 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., расходы на оплату стоимости экспертных
    работ в сумме 75 000 руб., в пользу Федерального государственного учреждения «Управление по
    обеспечению энергоэффективности и энергоснабжения в Средне – Окском регионе» (г. Тула, ул.
    Металлургов, д. 83А, Центрально-Черноземный филиал, г. Воронеж, ул. Острогожская, 83) 25
    000 руб. судебных расходов на оплату стоимости экспертных работ, и в доход федерального
    бюджета РФ госпошлину в сумме 44 250 руб. 85 коп.
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный
    апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской
    области.
  • (гость)
    17 июня 2015 в 12:27
    Суд действительно удовлетворил иск в пользу Теплосети в полном объеме, но на мой взгляд это не означает, что данную задолжность должны оплачивать жильы домов у которых заключен договор с УК. Это долг УК, но не жильов. Вчера подняли платежки, благо все сохранены с незапамятных времен, все платежи осуществлялись в полном объеме, по общему тарифу.
  • 17 июня 2015 в 21:10
    (гость) сегодня в 12:27

    Суд действительно удовлетворил иск в пользу Теплосети в полном объеме, но на мой взгляд это не означает, что данную задолжность должны оплачивать жильы домов у которых заключен договор с УК. Это долг УК, но не жильов. Вчера подняли платежки, благо все сохранены с незапамятных времен, все платежи осуществлялись в полном объеме, по общему тарифу.


    Обращайтесь в Жилищную инспекцию, предварительно сделав официальный запрос в УК с требованием предоставить документ, на основании которого произведено доначисление.
    Постановление суда, описанное выше, основанием доначисления не является.
Раскрыть все комментарии (всего 22)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»
ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ (Я — репортер)
ЕЩЁ