Тарифы на воду в Воронеже: между Новосибирском и Москвой
Рейтинг городов-миллионников по стоимости услуг водоканалов, составленный нашими коллегами из интернет-газеты «Время Воронежа», показал, что мы находимся по данному показателю в середине турнирной таблицы
Утверждения, что среди крупных городов тарифы на водоснабжение и водооотведение в Воронеже чуть ли не самые высокие в стране, оказались мифом.
Капельное орошение
Журналисты решили проверить тарифы не только потому, что об этом говорят между собой простые воронежцы. На эту тему сегодня слышны заявления с высоких кандидатско-депутатских трибун. Что и понятно: осенью выборы в Госдуму.
А в действительности? Понять это помогли сайты водоснабжающих организаций различных городов.
В Воронеже с 1 июля 2016 года стоимость 1 кубометра воды составила 22,79 руб. (с учётом НДС).
Наши соседи белгородцы за воду платят 16,47 руб. Орловчане за услуги местного водоканала — 15,25 руб. В Тамбове и Курске тарифы одинаковы — 19,20 руб. Отличился Липецк — кубометр холодной воды здесь стоит 35 руб. за кубометр — в полтора раза больше, чем у нас!
Такой разброс специалисты объясняют зависимостью от способа добычи, состояния сетей и других факторов: от аппетитов поставщиков и властных решений это не зависит.
Более корректно, кстати, сравнить тарифы не с соседями, которые значительно меньше Воронежа, а посмотреть ситуацию в городах одной «весовой категории». То есть миллионниках.
Согласно тарифам, введенным с 1 июля нынешнего года, имеем:
Цены на холодное водоснабжение в городах-миллионниках:
Место в рейтинге Город Холодное водоснабжение,
Место в рейтинге | Город | Холодное водоснабжение, руб./м3 |
1 | Новосибирск | 12,22 |
2 | Омск | 14,63 |
3 | Волгоград | 15,12 |
4 | Нижний новгород | 16,58 |
5 | Казань | 18,08 |
6 | Красноярск | 18,16 |
7 | Уфа | 22,21 |
8 | Воронеж | 22,79 |
9 | Самара | 24,63 |
10 | Санкт-Петербург | 25,44 |
11 | Пермь | 30,41 |
12 | Челябинск | 31,31 |
13 | Москва | 33,03 |
14 | Екатеринбург | 33,30 |
15 | Ростов-на Дону | 41,41 |
Таким образом, из 15 городов страны с населением в миллион человек и выше Воронеж по уровню тарифа на холодное водоснабжение занимает восьмое место. При этом себестоимость производства одного кубометра воды в Воронеже выше, чем в других городах.
В отличие от Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону и других крупных городов России Воронеж снабжается водой не из поверхностных источников, а из разведанных залежей подземных вод. Подъём воды осуществляется в среднем с глубины 43 метра. В связи с этим наибольший удельный вес в структуре себестоимости водопроводной воды составляют расходы на электроэнергию, — поясняет генеральный директор ООО «РВК-Воронеж» Андрей Броцман.
Обратный отток
Что касается водоотведения, то и здесь Воронеж оказался уникальным городом. Дело в том, что у нас для одной организации — «РВК-Воронеж» — действует два тарифа. 1 кубометр стоков для жителей правого берега 13,62 руб., для жителей левого берега — 20,20 руб. И если вывести среднюю цифру, столица Черноземья также занимает стабильное 8-е место.
№ по степени возрастания | Город | Водоотведение руб./м3 |
1 | Волгоград | 10.34 |
2 | Самара | 11.33 |
3 | Красноярск | 11.71 |
4 | Новосибирск | 12.66 |
5 | Челябинск | 13.63 |
6 | Нижний Новгород | 14.7 |
7 | Казань | 15.32 |
8 | Воронеж | 13,62/20.20(16.91) |
9 | Омск | 17,85 |
10 | Пермь | 18,14 |
11 | Екатеринбург | 19,19 |
12 | Уфа | 20,47 |
13 | Москва | 23,43 |
14 | Санкт-Петербург | 25,44 |
15 | Ростов-на Дону | 27,83 |
Таким образом, разброс и здесь очень велик. Но при этом у различных водоканалов есть несколько сходных черт. Это изношенность основных фондов, дефицит квалифицированных кадров, слабое финансирование отрасли. Все говорят о планах сокращения издержек и о необходимости роста тарифов для развития.
Отрасль водопроводно-канализацион-ного хозяйства десятилетиями снабжалась деньгами по остаточному принципу. В некоторых городах недофинансирование составляет 60–65%, в других — вообще 70–80%. Результат — постоянное естественное старение системы и угроза экологической катастрофы.
У истоков проблемы, утверждают эксперты в регионах, — законодательство по воде. Оно скопировано с более успешных сфер ЖКХ — энергетики, газа. «Уравниловка» без учёта специфики завела отрасль в тупик дефицита. Если у энергетиков и тепловиков фиксируется повышение доходов, то у «воды» налицо 20 миллиардов убытков по стране. Ответ за всё держат муниципалитеты, которые государство не разделяет ни по бюджетной обеспеченности, ни по платежеспособности граждан.
Читать все комментарии