Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

За гибель крановщицы под Воронежем ответит прораб

По данным следствия, погибшая женщина была пьяна

14:13, 28 декабря 2015 Происшествия 18 4880

За гибель крановщицы под Воронежем ответит прораб Фото: Кирилл УСОЛЬЦЕВ
Реклама
Читайте также

В Воронеже будут судить 31-летнего старшего прораба ООО «Легос», которого считают виноватым в смерти крановщицы на строительстве многоэтажного дома. Об этом сообщает Следственный комитет.

Как сообщили в ведомстве, для строительства десятиэтажного дома у строительной компании "Легос" с владельцем башенного грузоподъемного крана был заключён договор. Первые обязаны были следить за тем, чтобы технику использовали без нарушения правил, а также обеспечивать исправность путей. Вторые отвечали за исправность крана.

— Старший прораб ООО «Легос», достоверно зная, что не выполнил ремонт и не осуществлял надлежащий контроль за состоянием кранового пути башенного грузоподъемного крана КБ-403Б, проявляя преступную небрежность, должным образом не исполняя свои должностные обязанности, — сообщили в Следственном комитете. — Он допустил эксплуатацию башенного грузоподъемного крана КБ-403Б на неработоспособных крановых путях, не обеспечил соблюдение крановщицей производственной инструкции, допустил к управлению грузоподъемным краном, работницу не прошедшую периодическую проверку знаний в установленные сроки, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения.

Эти нарушения, по мнению следователей, привели к тому, что 15 января 2015 года 45-летняя женщина, управляя башенным краном, подняла бадьи с раствором и включила передвижение крана. Одновременно с этим крановщица включила поворот башни, в результате чего стрела стала поворачиваться по часовой стрелке, перенося нагрузку от поднятого груза сначала на левую (по ходу движения крана) ходовую тележку крана, а затем, по мере поворота, на правую. Когда кран подъехал к краю кранового пути, то устройства предохранительных элементов кранового пути (выключающая линейка и тупиковые упоры) находились в неисправном состоянии, и в нужный момент не сработали. Кран сошёл с путей, имеющих опору, и рельсы под тяжестью машины сломались. Потеряв опору, кран под тяжестью груза накренился и завалился на бок. Женщина погибла на месте.

Следователи сообщают, что собственнику техники нанесён ущерб на 1,7 млн рублей.

 

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


18 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 0
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 19)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 19)
  • (гость)
    29 декабря 2015 в 06:51
    устройства предохранительных элементов кранового пути (выключающая линейка и тупиковые упоры) находились в неисправном состоянии
    Виноват тот кто разрешил эксплуатацию
  • (гость)
    29 декабря 2015 в 07:17
    Нагли крайнего, называется. Как уже выше писалось не одна стройка в Воронеже не удовлетворяет требованиям охраны труда. Вот только если любой прораб вздумает остановить производство из-за этого, то на следующий день он будет уволен.
  • Профиль пользователя ['NAME']
    29 декабря 2015 в 11:55
    Виноват прораб.
    Так всегда.
    Но тут на суде на основании каких нибудь найденных адвокатом обстоятельств и правильно подобранной статьи УК его "амнистируют".
    И строительная компания ни причём и "виновник" наказан.
  • рабочий (гость)
    29 декабря 2015 в 12:11
    прорабу следовало учить должностные инструкции вина его по любому
  • санек (гость)
    29 декабря 2015 в 13:30
    выше правильно написано что предохранительные приборы были неисправны а попросту лежали рядом с подкрановыми балками а по договору за подкрановый путь отвечает заказчик а именно производитель работ то есть прораб
Раскрыть все комментарии (всего 19)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»