Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

Общероссийский народный фронт и мэрия Воронежа вступили в перепалку

Камнем преткновения для чиновников и общественников стал вопрос о правильности подсчетов пенсии главы Воронежа Александра Гусева

19:02, 18 августа 2015 Город, Власть, Деньги 57 6868

Общероссийский народный фронт и мэрия Воронежа вступили в перепалку
Реклама
Читайте также

Уникальная ситуация сложилась в Воронеже. Администрация города доказывает свою правоту в споре с Общероссийским народным фронтом, касающемся будущей пенсии главы Воронежа Александра Гусева. ОНФ на своём сайте сегодня заявил, что сомневается в утверждениях воронежских чиновников о размере зарплаты воронежского мэра. Мэрия Воронежа во второй раз заявляет о своей правоте.

Напомним, всё началось с того, что ОНФ провёл мониторинг местного законодательства для того, чтобы выяснить, на какую пенсию могут рассчитывать главы крупных городов России. Результаты мониторинга обнародовали в пятницу, 14 августа. И всю эту пятницу глава Воронежа Александр Гусев был героем телесюжетов федеральных каналов и статей федеральных СМИ. Точнее, антигероем…

«Мэры некоторых городов России назначают себе не только завышенную зарплату, но и, желая жить безбедно в старости за государственный счёт, выписывают себе пенсии по нескольку сот тысяч рублей в месяц», — говорится в сообщении на сайте ОНФ.

«Особо выделяется на этом фоне Воронеж, — сообщил Народный фронт. — Так, нынешний глава города, исходя из задекларированных им доходов за 2014 г., сможет претендовать на пенсию порядка 190 – 320 тыс. руб., в то время как средняя пенсия по региону составляет всего 11 178 руб».

Мэр Улан-Удэ, по подсчётам ОНФ, сможет получать до 260 тыс. руб. в месяц, глава администрации Ханты-Мансийска — до 248 тыс., мэр Новосибирска — до 245 тыс. руб.

Так какую пенсию будет получать мэр Воронежа?

Лично комментировать заявления Народного фронта глава Воронежа Александр Гусев не стал. По словам сотрудников пресс-службы мэрии, Народный фронт ошибся в том, что взял в качестве основы для будущей пенсии 52-летнего Александра Гусева весь его задекларированный годовой доход.

— Общая сумма дохода главы города за 2014 год составляет 6 миллионов 397 тысяч рублей, — сообщили «МОЁ!» в пресс-службе мэрии. — Но в неё входят кроме заработной платы, получаемой на руки, еще и 13-процентный налог, сумма дохода от продажи в 2014 году квартиры (2 миллиона 200 тысяч рублей), пенсия за работу на вредном производстве (порядка 15 тысяч рублей в месяц), а также доходы от аренды имеющегося в собственности нежилого помещения и от вкладов в банках. Между тем, пенсия рассчитывается только исходя из размера заработной платы.

Зарплата мэра, как рассказали нам в пресс-службе, составляет около 200 тысяч рублей в месяц, то есть порядка 2 миллионов 400 тысяч рублей в год. Именно из этой суммы, как уверяют в мэрии, и нужно рассчитывать пенсию мэра за выслугу лет. И тогда, по данным руководителя управления экономики мэрии Татьяны Дьяченко, доплата к пенсии Александра Гусева после его ухода на заслуженный отдых с учётом предусмотренных понижающих коэффициентов в нынешних деньгах составила бы не 190 — 320 тысяч рублей, а около 54 тысяч.

Впрочем, как заявляют в мэрии, даже на такую доплату к пенсии нынешний глава города пока не имеет права. Управление экономики объясняет это тем, что пенсия за выслугу лет назначается при наличии стажа муниципальной службы не менее 15 лет. Муниципальный стаж нынешнего мэра сейчас составляет 6 лет. То есть, чтобы получить доплату, Александру Гусеву нужно будет по меньшей мере избраться на второй срок и отработать его полностью, а затем ещё год работать в какой-нибудь муниципальной должности.

Народный фронт обратился в Генпрокуратуру

Сегодня последовал ответ от Общероссийского народного фронта. В нём говорится о том, что эксперты ОНФ поставили под сомнение данные мэрии Воронежа. «Муниципальные чиновники пользуются крайней закрытостью системы начисления денежных выплат руководству городов, чтобы вводить граждан в заблуждение, считают эксперты ОНФ и просят Генпрокуратуру, не откладывая, заняться анализом выявленных в ходе исследования фактов», — говорится в сообщении.

«Представляется сомнительным и утверждение представителей администрации Воронежа о том, что зарплата мэра города составляет 200 тыс. руб., из нее происходит расчет пенсии градоначальника, — сообщает ОНФ. — Заявления администрации Воронежа о том, что при такой зарплате сумма пенсии мэра составит всего 50 тыс. руб. (средняя пенсия по региону — 11 тыс. 178 руб.), также представляются некорректными. Даже учитывая, что зарплата действующего мэра Воронежа, как заявляет его администрация, составляет 200 тыс. руб. в месяц, а годовой доход, соответственно, 2 млн 400 тыс. руб., его пенсия должна составлять 72  — 120 тыс. руб. Сумма будет начисляться, исходя из надбавки, которая ему будет установлена в 45% или 75% (в зависимости от стажа государственной или муниципальной службы, с которым он выйдет на пенсию, — 15 лет плюс 3% от 0,8 среднего заработка мэра за каждый последующий год). При этом получить повышенную пенсию до 75%, судя по всему, он сможет и после того, как покинет пост мэра (если проработает на этом посту один год)».

При этом Народный фронт признал, что при подведении итогов мониторинга эксперты ОНФ использовали сумму общего годового дохода мэра Воронежа. Но подчеркнули, что опубликованная на сайте мэрии декларация — единственный публичный источник сведений о доходе мэра Воронежа. И попеняли Александру Гусеву на то, что «в отличие от своих коллег из других городов он не указал в декларации, что в доход включена прибыль от продажи квартиры».

Ответ пресс-службы мэрии Воронежа

– Отрадно, что в последнем пресс-релизе, распространённом ОНФ РФ по поводу пенсий мэров, в частности, главы Воронежа, общественники всё же признали, что вели свои расчеты из некорректной цифры — из задекларированного дохода за 2014 год. На этом в принципе можно поставить точку, — заявил начальник информационного отдела мэрии Воронежа Никита Чеботарев. — Если «эксперты» не сочли необходимым изначально использовать в расчетах достоверные цифры, которых никто, например, от журналистов нашего региона и не скрывал, и у «экспертов» остаются сомнения, то нам остается только официально повторить еще раз: вся информация, распространяемая в СМИ о том, что действующий мэр Воронежа «начислил себе» или «может претендовать» на пенсию в 190 — 320 тысяч рублей, не соответствует действительности. Глава города Воронежа Александр Гусев в принципе не имеет сейчас необходимого стажа для получения муниципальной пенсии. При ее расчете применяются понижающие коэффициенты (ограничение установлено п. 3.6 Положения о пенсионном обеспечении) — используется не размер фактически начисленной зарплаты, а расчётный, который существенно ниже. В случае, если Александр Викторович достигнет муниципального стажа в 15 лет, расчет будет осуществляться из среднего заработка за последние 12 месяцев, предшествующие моменту выхода на пенсию (достижению 15-летнего стажа). Пример: расчетная сумма для исчисления пенсии — 150 000 рублей (а не 200 000 рублей, которые являются среднемесячным доходом). Умножим расчетную сумму на 0,8 и умножим на 0,45, получается 54 000 рублей. Из этой суммы будет отнят еще и размер пенсии, назначенной к тому моменту по старости. Это и можно назвать суммой потенциальной доплаты к пенсии.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


57 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 1
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 58)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 58)
  • (гость)
    20 августа 2015 в 21:59
    (гость) вчера в 10:17

    Очень интересная ситуация. На мэра значит объявили охоту и наехали. Мы все не дети и понимаете,что за этим всегда кто то стоит. Так кто же своей рукой полез считать доходы мэра? Что ждать от ситуации? Не знаю,как там народному фронту,но народу пора всерьез насторожиться. Если на вашего мэра катят бочку - значит зреет у кого то желание занять его место. У кого то ,кто еще не выдоил регион. Что вы добьетесь? !1-Пенсия останется та же. 2 Мэр сменится. Жизнь в городе изменится. 3. Учитывая методы продвижения нового претендента- жизнь изменится не в лучшую сторону. Мне вот по душе как-то больше пиарщики, которые пока заигрывают с массами-хоть пару площадок и стадионов имени себя - но уронят в пылу на город.

    после этой зимы,я не против смены мэра!
  • (гость)
    21 августа 2015 в 14:51
    (гость) 19 августа в 18:41
    А все стонут, что плохо живут. Вспомните сколько машин было на дорогах лет 10 назад

    Нынче 90% всех машин куплено на кредиты в банках. Через 2-3 года они превратятся в хлам, и на улицах снова станет, как 10 лет назад.
  • Профиль пользователя ['NAME']
    22 августа 2015 в 09:11
    (гость) вчера в 14:51

    (гость) 19 августа в 18:41А все стонут, что плохо живут. Вспомните сколько машин было на дорогах лет 10 назад Нынче 90% всех машин куплено на кредиты в банках. Через 2-3 года они превратятся в хлам, и на улицах снова станет, как 10 лет назад.

    не подскажешь - какие машины превращаются в хлам через 2-3 года?заехал бы на авторынок, или в салон - посмотреть продажу машин по трейд-ин и оценил бы состояние этого 2-3 годовалого "хлама",знаток-философ)))))))))))
  • (гость)
    22 августа 2015 в 09:48
    BAHDAJI сегодня в 09:11

    (гость) вчера в 14:51(гость) 19 августа в 18:41А все стонут, что плохо живут. Вспомните сколько машин было на дорогах лет 10 назад Нынче 90% всех машин куплено на кредиты в банках. Через 2-3 года они превратятся в хлам, и на улицах снова станет, как 10 лет назад. не подскажешь - какие машины превращаются в хлам через 2-3 года?заехал бы на авторынок, или в салон - посмотреть продажу машин по трейд-ин и оценил бы состояние этого 2-3 годовалого "хлама",знаток-философ)))))))))))


    Что на них смотреть? С такими дорогами почти все хлам, что на старых, что на новых- подвеска 1-3 от того как и где ездить, упустил её- все остальное.
    А с виду новенькая может быть. Машина ценна живучестью, а не стоянием в гараже. И с заводов хлам для России может быть, а в Европе или Японии- престиж. Так-то.
  • борис (гость)
    10 октября 2015 в 15:03
    Никак не могу узнать почему проректор ВГУ ПОПОВ в свое время отказался от депутатского мандата в пользу ЧИЖОВА.А сейчас продолжает в качестве общенародника морочить голову всем нам.И на сколько мог потянуть этот отказ.
Раскрыть все комментарии (всего 58)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»