Жительница Воронежа доказала в суде, что не обязана платить за эвакуацию «в обе стороны»

Также был отменён тариф за эвакуацию, который признали завышенным

23.07.2015 15:15
8833

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Жительница Воронежа обратилась в суд с требованием, оспаривающим тариф и положение приказа, устанавливающего порядок оплаты перемещения эвакуируемых автомобилей. Так, за перемещение задержанного автомобиля с владельца взималась плата в размере 102 рубля за километр, причём за пройденное эвакуатором расстояние в оба конца.

Воронежский областной суд согласился с позицией автомобилистки и признал недействующим приказ регионального управления по государственному регулированию тарифов. Но это решение было оспорено. К делу подключилась прокуратура. Сотрудники ведомства доказали в суде, что взимание платы за расстояние, требуемое для прибытия эвакуатора к месту задержания автомобиля, то есть «в обе стороны», является незаконным, а сам тариф завышенным.

Суд, согласившись с позицией прокуратуры, установил, что перемещение задержанной машины при помощи эвакуатора и помещение её на спецстоянку отнесено к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем плата за прибытие эвакуатора к месту задержания автомобиля, нарушившего правила дорожного движения, взиматься не должна. Также был отменён и тариф, который суд признал завышенным.

Согласно решению суда, вступившего в силу 22 июля 2015 года, на сегодняшний день воронежские автомобилисты, как сообщает пресс-служба прокуратуры, «вправе не платить деньги за эвакуацию вплоть до установления уполномоченным органом нового тарифа в соответствии с действующим законодательством».

Фото:

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках», а видео смотрите в RuTube и «VK Видео».

24.07.2015 10:44
[quote][b]Vinitu[/b] сегодня в 09:48 (гость) сегодня в 01:29Ещё бы доказал кто им, что эвакуация - это способ устранения препятствия, а не вид наказания. Наказание одно - штраф. А вот чтобы устранять препятствия надо сначала доказать факт, что автомобиль действительно создаёт препятствие и именно из - за него пробка к примеру. Вот это будет правосудие по полной. очередной псевдоумник?КОАП 27.13 говорит о том, что эвакуация является обеспечительной мерой.Никакого упоминания о том, что машину эвакуируют когда она мешает -нет. [/quote] Если эвакуация является обеспечительной мерой, то не пора ли законодателю уже разъяснить, что и каким образом эвакуация обеспечивает исходя из правовой природы понятия - обеспечительные меры!
24.07.2015 14:38
[quote][b](гость)[/b] сегодня в 09:46 Скажите кто-нибудь № дела или хоть что-нибудь как найти это решения???))) [/quote] Вышлю скан. ICQ 658597029
24.07.2015 16:36
Решение Воронежского областного суда от 30.01.2015 по делу N 3-26/2015
Народные новости