Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

Воронежский водитель будет доказывать в суде, что его автомобиль эвакуировали незаконно

Воронежец Виктор Жилов привёз в больницу тестя, которому понадобилась неотложная помощь, а отвезти пожилого больного человека обратно домой не смог — машину Виктора на его глазах эвакуировали...

19:56, 29 декабря 2014 Общество, Люди 85 8778

Воронежский водитель будет доказывать в суде, что его автомобиль эвакуировали незаконно
Реклама
Читайте также
 

Заявления автомобилистов о том, что сотрудники ГИБДД злоупотребляют такой мерой наказания, как помещение автомобиля на штрафстоянку, звучат в России всё громче. По мнению водителей, причиной происходящего стали коммерческие организации, эксплуатирующие эвакуаторы, — чем больше у них работы, тем большую прибыль они получают... И вот в Воронеже нашла коса на камень. 50-летний начальник отдела одной из воронежских фирм Виктор Жилов заплатил за работу эвакуатора 2 900 рублей. Но куда большую сумму он потратит на услуги юриста — Виктор собирается доказать в суде, что его машину эвакуировали незаконно. По словам нашего читателя, причина в том, что его до глубины души задело равнодушие лейтенанта ГИБДД...

Срочно в больницу

15 декабря у 84-летнего тестя Виктора Жилова Владимира Ивановича Рыжова выпал установленный в мочевом пузыре катетер. Пожилому человеку срочно понадобилась медицинская помощь. В больницу «Электроника» Виктор Жилов повёз тестя сам. Объясняет он это тем, что если вызвать скорую помощь, то она пенсионера в больницу, конечно, отвезёт, но обратно по домам скорая пациентов не развозит. Поэтому после процедуры, которая длится около 40 минут, пожилого человека всё равно нужно было бы забрать кому-то из родственников.

— Я подъехал к приёмному отделению и пересадил тестя на кресло-каталку, — вспоминает Виктор Жилов. — Потом передал его врачам. А когда вышел из отделения, охранник попросил меня выехать за территорию больницы. Я с ним спорить не стал, ведь у въезда в больницу есть парковка для посетителей. Но, выехав с территории, вдруг обнаружил, что на этой парковке нет ни одного свободного места (на записи с видеорегистратора, которую продемонстрировал нам Виктор, действительно видно, что вся парковка занята. — Ред.). И тогда я припарковался на противоположной стороне — напротив въезда в больницу. После этого снова пошёл в больницу — чтобы узнать, как там тесть. Минут через сорок врачи сказали, что я могу его забирать. И я тут же побежал к машине. Прибегаю, а мой «Хёндай» уже на эвакуаторе стоит. И автоинспектор рядом.



Возражения не принимаются

Как оказалось, Виктор Жилов припарковал автомобиль в неположенном месте. Виктор уверяет, что не видел знака, запрещающего остановку, — по словам автомобилиста, в тот момент, когда он парковался, знак был полностью закрыт стоявшим на остановке "ПАЗиком".

– Да дело даже не в этом. Я готов был на составление протокола, готов был заплатить штраф, — уверяет Виктор. — Но очень просил лейтенанта вернуть мне машину — нужно же было на чём-то везти тестя домой. Может, в какой-то момент я и вспылил. Потому что он был непреклонен — отвечал, что, если я не согласен с эвакуацией, могу подать на него в суд, а наши с тестем проблемы его мало волнуют.

В итоге машина всё же уехала на эвакуаторе. Тестя Виктора Жилова отвезли домой родственники.



«Буду судиться»

В тот же день Виктор Жилов забрал свою машину со штрафстоянки, заплатив около 2 900 за работу эвакуатора. Одновременно с этим он получил в Управлении ГИБДД протокол об административном правонарушении. А сейчас автомобилист обратился к услугам юриста и подал сразу несколько жалоб — обжаловал в суде протокол об административном правонарушении и пожаловался в Управление собственной безопасности ГУ МВД и в прокуратуру на действия автоинспектора. В жалобах Виктор ссылается на то, что припарковал машину в неположенном месте не только потому, что не увидел знака, но и потому, что это было вынужденной мерой. Действия автоинспектора, который отказался вернуть машину владельцу, Виктор Жилов просит признать незаконными.

Даже если все правоохранительные органы и суд пойдут навстречу автомобилисту и Виктору Жилову вернут всё, что он заплатил (штраф 1 500 рублей и 2 900 рублей за работу эвакуатора), его расходы на тяжбу всё равно превысят эту сумму. Однако Виктор Жилов уверяет, что дело вообще не в деньгах.

— Никаких денег не пожалею, но докажу, что мою машину эвакуировали неправильно! — обещает автомобилист.

Между тем Управление ГИБДД уже отреагировало на публикацию на портале «МОЁ! Online» об этом происшествии. В управлении нам сообщили, что решение автоинспектора об эвакуации автомобиля в этой ситуации было лишним и за это лейтенанта привлекли к дисциплинарной ответственности.

 

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


85 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 2
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 85)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 85)
  • (гость)
    10 января 2015 в 12:01
    СОБЛЮДАЙТЕ ПДД
  • (гость)
    22 января 2015 в 04:05
    юра (гость) 09 января в 13:20

    на парковке есть свободные места что прекрасно видно на видео что то не заметно что бы человек изьездил всю парковку в поиске места

    Лично я не вижу на наружной парковке ни одного свободного места. Где вам видно свободные места?
  • (гость)
    22 января 2015 в 10:13
    (гость) сегодня в 04:05

    юра (гость) 09 января в 13:20на парковке есть свободные места что прекрасно видно на видео что то не заметно что бы человек изьездил всю парковку в поиске места Лично я не вижу на наружной парковке ни одного свободного места. Где вам видно свободные места?


    я тоже не рассмотрел, но

    1. водила и не искал, он выехал и сразу развернулся встать где ему удобнее. На стоянку даже не пытался заехать, не потому ли что там пришлось бы идти чуть дальше и больше.
    2. когад он развернулся и уперся в джип, на видео виден авто выезжающий со стоянки по левой стороне. 1 место освободилось

    вывод 6 он встал где ему хотелось и было удобнее. и нефиг плакать теперь
  • МММ (гость)
    22 января 2015 в 12:14
    что за бред??
    Если признают владельца ТО невиновным, то кто то же будет виноват? Либо сотрудник ДПС, либо компания экакуатора (хотя она тут наемный рабочий и ни при чем).
    И если этот сотрудник ДПС будет признан виновным (или ГИБДД), то сотрудник ДПС/ГИБДД возместят автовладельцу уплаченый штраф, судебные издержки!!!, и при желании даже моральный ущерб.
  • (гость)
    22 января 2015 в 12:23
    (гость) 30 декабря 2014 в 10:57

    (гость)сегодня в 10:35Что в данном случае мешало не нарушать ПДД? Нежелание пройти лишних 50-100 метров?

    и пусть тесть сдохнет))) зато все знаки усмотрел, машину по правилам поставил на соседней улице... О чем вы говорите??

    И вообще из-за дорожников и жкх шников сейчас ни припарковаться, ни проехать... У работы на парковке снег лежит с прошлого года. Конечно, сейчас все замерзло. А раньше почистить - никак? БЦ у солнечного рая. Народу куча (кто в ТЦ, кто на работу).
    До работы доехал - 20-30 минут ищешь где стать по правилам. Перенсли остановку - теперь при выезде в Красноармейской надо узреть в полумраке тупых пешеходов, которые на маршрутку по диагонали перебегают, проникают по переходу конечно, но из-за машины прыгают, толпа длинномеров, стоящих "на остановке", хотя до остановки метров 20 еще. И выезжай как хочешь, паркуйся где хочешь.
    Зато мерседес с-класса не эвакуируют весь день. А копейку, приехавшую позже, забрали. Целый день такое наблюдаю. Весело
Раскрыть все комментарии (всего 85)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»