Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

На воронежском вокзале житель Брянска пытался пронести в пакете автомат Калашникова

Дуло оружия было наглухо запаяно

16:43, 05 мая 2014 Общество, Происшествия 14 3072

На воронежском вокзале житель Брянска пытался пронести в пакете автомат Калашникова
Реклама
Читайте также

1 мая в дежурную часть станции «Придача» доставили мужчину. Он переходил железнодорожное полотно в запрещенном месте, а в руках нес пакет, из которого виднелось дуло огнестрельного оружия.

30-летнего жителя Брянска задержали полицейские. Во время досмотра в пакете действительно обнаружили оружие — автомат Калашникова 1966 года выпуска.

При этом стрелять из него было нельзя, так как дуло автомата оказалось наглухо запаянным. Также выяснилось, что его основные части принадлежат автомату Калашникова, который был выпущен 4 годами позже (АК-74). Куда и почему мужчина нес запаянное оружие, пока неизвестно.

В настоящее время сотрудники транспортной полиции проводят проверку. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


14 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 1
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 14)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 14)
  • Профиль пользователя ['NAME']
    05 мая 2014 в 18:28
    (гость) сегодня в 19:17

    Неспособность к производству выстрела из вашего макета всего лишь (что немало) -снимает с вас обвинение по статье "хранение оружия". http://bvf.ru/forum/archive/index.php/t-899583.html хранение снимает а переноска перевозка?
  • (гость)
    05 мая 2014 в 18:35
    Шайтан в ударе.
  • Профиль пользователя ['NAME']
    05 мая 2014 в 20:12
    Неспособность к производству выстрела (перманентная) это всего лишь необходимое, но не достаточное условие.
    В данном случае (раз дело дошло до задержания) скорее всего потребуется экспертиза для установления наличия в составе предмета основных частей оружия (оборот которых и приравнен к обороту оружия): это ствол, ствольная коробка и затвор (не путать с затворной рамой).
    Говоря проще, если эксперт установит, что вышеозначенные части этого предмета "попилены"/испорчены до состояния невосстановления способности исполнять соответствующие функции (не путать с неисправностью) , то состав преступления отсутствует, ибо с т.з. ФЗ ОО это не оружие вообще, (а предмет хоз.быт. назначения - прим. комм).
    Впрочем, следы деактивации отлично видны и опытному в обращении с Настоящим Боевым Оружием полицейскому при осмотре, так что до экспертизы можно и не доводить (при адекватности жителя Брянска, конечно).
    Но, конечно, паспорт и копию сертификата иметь (БЫЛО) крайне желательно.
    Чек магазина не аргумент.
  • (гость)
    05 мая 2014 в 20:35
    Да ладно.я в кружке юного техника могу ствол отпилить и новый на токарном сделать,делов-то.Вопрос насчёт патронов.
  • (гость)
    05 мая 2014 в 22:16
    Я конечно забаяню, но 1966 и 1974 (где тут 4-мя годами позже)
    Афтар выше прально всё по закону про основные части расписал, добавить нечего!
Раскрыть все комментарии (всего 14)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»