Сторонники и противники добычи никеля не смогли договориться в Общественной палате
Как отметили все участники обсуждения конфликтного проекта, конструктивного диалога в Москве не получилось
Вчера, 23 июля, в Москве прошёл круглый стол, организованный
Общественной палатой, по проблеме разработки никелевых месторождений в
Новохопёрском районе региона. Экологи, представители холдинга УГМК,
ученые, чиновники из Роснедр и даже казаки обсуждали судьбу проекта. Однако к
какому-либо результату стороны не пришли.
Одним из пунктов обсуждения
стала сама процедура конкурса. Директор ФГУ Центр «СРП-Недра» при
Федеральном агентстве по недропользованию Сергей Гудков заявил, что к участию
допускались лишь российские предприятия с прозрачной структурой собственности.
На что координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин усомнился в
прозрачности конкурса и заметил, что процедура проходила без должного освещения
и в атмосфере строгой секретности. Кроме того, под сомнение поставили и
независимость от иностранных компаний УГМК. Экологи попросили
прокомментировать информацию о том, что финансирование проекта будет
вестись западным трейдером «Glencore». Директор по горному производству УГМК
Григорий Рудой на это заявил, что при финансировании проекта нет сторонних
денег. И «Glencore» не имеет отношения к проекту.
Григорий Рудой также
попытался успокоить жителей Воронежской области тем, что до начала
непосредственно добычи руды пройдёт почти десять лет. И пока компания даже не
получила лицензию, дающую право на работу. «Второй этап после получения
лицензии: поисково-оценочные работы. Они займут до 2 лет. После мы проведем
разведочные работы. В результате должен появиться объект. Какова будет цена на
сырье к тому времени — никто не знает. Никто не знает, какие там запасы, цена,
повторюсь, может резко упасть и тогда вообще не будет разговоров о реализации
проекта». Таким образом, руководство УГМК даёт понять, что проект может
оказаться экономически невыгодным и от него могут отказаться
вообще.
Заведующий кафедрой экологической геологии Воронежского
государственного университета Виктор Бочаров, пожалуй, стал единственным
воронежцем, кто поддержал проект по разработке никеля. «Объясню кратко: изучение
этого месторождения началось еще в СССР. Тогда наше государство потратило
миллионы рублей. Мы должны получить ответную реакцию, поэтому я предлагаю
жителям подумать», — заявил ученый.
В целом участники дискуссии отметили,
что у жителей, властей, УГМК и экологов нет диалога. Каждый намертво стоит на
своём. Местные жители и экологи: не дадим копать, власти и УГМК: мы всё уже
решили! Отмечается лишь, что принять решение о дальнейшей судьбе проекта может
только правительство России.
Единственный практический эффект от
дискуссии состоял в том, что предложение
движения «В защиту Хопра» внести
поправки в законодательство, касающееся общественных слушаний по таким
конфликтным ситуациям, направят правительству.
Читать все комментарии