Народные новости ►

Наблюдатели: «В стопку за Путина складывали разные бюллетени»

В Воронеже члены участковых избирательных комиссий и наблюдатели заявляют, что итоги выборов на некоторых участках были фальсифицированы

11:12, 13 марта 2012 Выборы 26 5089

Наблюдатели: «В стопку за Путина складывали разные бюллетени» Фото: Олеся ПОЛЯКОВА
Реклама
Читайте также

Региональное отделение партии  «Справедливая Россия» сейчас готовит около 40 исков в суд и обращений в прокуратуру. КПРФ же, как рассказал руководитель регионального предвыборного штаба Геннадия Зюганова Владимир Корнеев, собирается подать 13 заявлений в следственный комитет. По мнению представителей партий,  итоги выборов президента России по Воронежской области не отражают реальной картины голосования. Причина, по их мнению, в многочисленных нарушениях и фактах фальсификации итогов голосования. Самые масштабные нарушения, судя по этим заявлениям, выявлены в Семилукском районе.

Семилукский район после выборов в Думу 4 декабря уже стал известен всей России благодаря публикациям в центральных СМИ (к примеру, в журнале «Русский репортёр») о переписывании протоколов голосования. Напомним, наутро после выборов в Госдуму наблюдатели, работавшие в этом районе, обнаружили, что в автоматизированную систему «Выборы» по их участкам введены совсем не те данные, которые значились в полученных ими на участках копиях протоколов. Результат поменялся в пользу «Единой России». СМИ заговорили о стремлении бывшего вице-губернатора, а ныне главы Семилукского района Владимира Кобяшева вернуться в областную власть.

Обвинения, которые выдвигают представители оппозиции, весьма серьёзны. Так, активистка КПРФ Нина Беляева, работавшая 4 марта членом территориальной избирательной комиссии Семилукского района, заявила, что многие участковые комиссии делали всё, чтобы оттеснить неугодных членов комиссий и наблюдателей от наблюдения за подсчётом бюллетеней. А сами в это время складывали все бюллетени – в том числе и с голосами за Зюганова, Жириновского, Прохорова и Миронова – в стопку с голосами за Путина. После этого были составлены протоколы, зафиксировавшие сокрушительную победу Владимира Путина (на некоторых участках у него до 96% голосов).

Подробнее о возможных фальсификациях рассказали наблюдатели и члены тех самых участковых избирательных комиссий, которых разыскали корреспонденты «МОЁ!». Молодые люди уверяют, что решили работать в день выборов на участках для того, чтобы лично гарантировать честность выборов.
26-летняя аспирантка ВГУ Анна Данковцева работала на участке 35/18 в селе Девица Семилукского района членом комиссии с правом решающего голоса от «Справедливой России».

- Мои права грубо нарушили, - считает Анна. – Так, к примеру, список голосующих на дому председатель комиссии Денис Пономарёв мне так и не показал, сославшись на занятость. А когда пришло время подсчитывать бюллетени, меня от подсчёта просто оттеснили. Незадолго до закрытия на участок приехали коротко стриженные и крепко сложенные молодые люди, которых зарегистрировали наблюдателями от ЛДПР, «Единой России» и СМИ. Когда участок закрылся, эти ребята по команде председателя комиссии выстроились в живую цепь и оттеснили от подсчёта голосов всех неугодных – членов комиссии и наблюдателей от Зюганова и Миронова. Но и издалека я видела, что поначалу пачка за Зюганова была довольно увесистой. Как только подсчёт завершился, все бюллетени сложили в одну общую пачку, из которой отсчитали 28 бюллетеней за Жириновского, 13 бюллетеней за Зюганова, 5 бюллетеней за Прохорова и 10 за Миронова. Остальные бюллетени сложили в пачку за Путина. Хотя там были бюллетени и за других кандидатов – я лично разглядела там бюллетени с галочками напротив фамилий Прохорова и Зюганова.

Подобную картину видел и член комиссии с правом совещательного голоса, представлявший кандидата Миронова – 21-летний студент ВГТУ Евгений Ахмоев. Анна и Евгений говорят, что сразу после этого требовали немедленного пересчёта голосов, однако комиссия вместо этого упаковала бюллетени и составила протокол. 8 марта Анна Данковцева подала заявление о нарушениях на имя прокурора области.

24-летний житель села Перлёвка того же Семилукского района Андрей КОСТЫРИН, работавший на участке 35/38 членом комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ, утверждает, что стал свидетелем аналогичных махинаций.

- Во время подсчёта голосов к бюллетеням за Путина были подложены бюллетени с голосами за Зюганова и за Прохорова, - вспоминает Андрей. – Я тут же закричал в камеру видеонаблюдения о том, что происходит. После этого члены комиссии разделили стопку бюллетеней с голосами за Путина на три равные части, и начали пересчитывать уже три стопки. Конечно, следить я мог в этой ситуации только за одной. В ней обнаружился голос за Прохорова и три голоса за Зюганова. Эти бюллетени оттуда изъяли.

Руководитель семилукского отделения КПРФ Василий Зубков рассказал «МОЁ!», что ситуация на участке 35/08 в Семилуках также будет рассматриваться правоохранительными органами. Там член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Игорь Евсиков лично считал голоса за Владимира Путина, и уверяет, что их было 646 (примерно половина от общего количества). Однако комиссия, по словам Василия Зубкова, неожиданно составила протокол, в котором у победителя 1 209 голосов (то есть около 95%), и, несмотря на протесты представителей оппозиции, увезла протокол и бюллетени в территориальную избирательную комиссию.

Напомним, что корреспондента «МОЁ!» под надуманным предлогом не пустили следить за подсчётом голосов на избирательный участок Семилукского района 35/40.Тогда председатель комиссии Алексей Жихарев потребовал у журналиста бланк редакционного задания для работы именно на этом участке. Хотя, по словам руководителя центра защиты прав СМИ Галины Араповой, согласно закону «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», если у журналиста есть редакционное удостоверение, никаких других документов для работы на участке (в том числе и для наблюдения за подсчётом голосов) не требуется.

Корреспонденты «МОЁ!» пообщались с шестью членами комиссий и наблюдателями, но на деле тех, кто говорит о грубейших нарушениях и фальсификации итогов выборов, гораздо больше (подробнее об их свидетельствах можно прочесть на портале «МОЁ! Online”). КПРФ и «Справедливая Россия» уверяют, что на наступившей неделе они официально обратятся в правоохранительные органы.

К сожалению, избирательные комиссии заявления оппозиции никак не комментируют. Председатель облизбиркома Владимир Селянин  объяснил это тем, что для начала ему нужно увидеть документы.

Корреспонденты «МОЁ!» пока не удалось связаться с председателем территориальной избирательной комиссии Семилукского района Марией Пичугиной. Но её комментарий журналисты намерены  получить и обнародовать в ближайшее время.

Теперь у представителей оппозиции и проигравших кандидатов есть право обращаться в правоохранительные органы и в суд, но на сами итоги выборов это никак не повлияет. Максимум, на что могут рассчитывать борцы за справедливость, – наказание виновных в нарушениях председателей отдельных участковых избирательных комиссий. Но таких прецедентов почти не бывает.
 

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


26 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 4
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 27)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 27)
  • (гость)
    16 марта 2012 в 12:20
    Позорные это были выборы. Власть, в очередной раз, показала, что ей глубоко плевать на всякие там митинги оппозиции за честные выборы. КОИБы были запрограммированы на пропорциональное увеличение голосов по 23 строке бюллетеня - "Путин" за счет других строк. Как известно, результаты подсчета КОИБами вручную не пересчитвают. В Анне, Боброве, Лисках, Новохоперске, Нижнедевицке людей массово свозили голосовать на автобусах за 1000 р. за голос и водку. В Железнодорожном, Коминтерновском и Советском районах города, Семилукском районе области зафиксированы "карусели" с значками в паспортах, и в половине райнах области - с открепительными. В Семилуках ситуацию с бритоголовыми и мордобитьем обсуждали в штабах Зюганова, Миронова и Прохорова, пострадали наблюдатели, некоторых из них так и не пустили на избирательные участки. Во всем этом усердно помогали члены УИКов - учителя, врачи и т.д. Камеры ничего не увидели, более того на большинстве участков камеры не записывали, нарушения можно было увидеть только в момент нарушения. Народ обманут своим собственным народом. Фарс и профанация. Путин реально получил 40% и должен был быть второй тур. Будущий президент нелегитимен.
  • (гость)
    16 марта 2012 в 19:03
    Все прекрасно понимают, что должен бы быть второй тур. Но прикиньте, еще 3 месяца свистопляски, а результат тот же. А война уже на южных границах.
  • (гость)
    19 марта 2012 в 10:05
    если будет война, ни один нормальный человек не пойдет воевать за интересы нелегитимной власти. погнать силй смогут, но пусть ждут тогда роа номер два.
  • Дмитрий Воробьевский (гос
    20 марта 2012 в 10:22
    Здравствуйте!
    В качестве комментария насчёт этих путинских так называемых "выборов" прилагаю одну свою небольшую статейку, написанную и кое-где опубликованную дней 10 назад. Кстати, все упомянутые в ней цифры можно довольно легко проверить, в том числе -- по приведённым там ссылкам...
    Разумеется, не возражаю против её перепечаток где угодно (ни на какие гонорары, естественно, не претендую).
    Всем читателям -- всего самого хорошего !
    Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
    ----------


    МЁРТВЫЕ ДУШИ -- ЗА ПУТИНА! ЖИВЫЕ -- НЕ ПРИ ДЕЛАХ...

    Как известно, Россия под, так сказать, "мудрым руководством" её вождей уже почти 20 лет -- примерно с 1993 или 1994 года -- стремительно вымирает, занимая первое место в мире по "абсолютной убыли населения". Однако, при этом официальное "количество российских избирателей" каким-то чудесным образом уже довольно давно неуклонно растёт, причём -- даже в несколько раз быстрее, чем идёт это катастрофическое вымирание российского населения!.. Почему-то столь удивительный феномен не обсуждают ни в каких научно-популярных телепередачах (и даже в тех, что посвящены всякой мистике или разным "аномальным явлениям")... Хотя, в довольно многих СМИ -- включая, например, радио "Свобода" -- нередко фигурируют российские официальные данные (взятые с сайта "ЦИКа"), согласно которым, например, лишь за 3 месяца -- с декабря прошлого года по март нынешнего -- количество российских избирателей выросло, мол, почти на целый миллион, т.е. примерно со 109 миллионов до почти 110 (точнее, до 109 миллионов 900 тысяч)...

    Впрочем, миллион явных "мёртвых душ" -- это, в общем, мелочь на фоне всего остального... Даже -- на фоне увеличившегося с декабря прошлого года почти на три миллиона (до шести с лишним) количества, так сказать, инвалидов и лежачих больных, которые, мол, попросили принести им избирательную урну на дом. В некоторых российских регионах (например, в Тамбовской области) доля "проголосовавших", мол, на дому, у своей постели, составила около 20 процентов, будто при какой-то жуткой эпидемии или в огромном Доме инвалидов...

    Количество "проголосовавших по открепительным талонам" (традиционно используемым властью для фальсификаций в виде так называемых "каруселей"), как и участников "досрочного голосования" (неконтролируемого никакими наблюдателями), тоже очень увеличилось с декабря, достигнув примерно двух миллионов. Причём, как известно, в декабре (т.е. на "парламентских выборах"), по сравнению с которым все эти, мягко говоря, сомнительные показатели увеличились, фальсификации в пользу власти уже имели совершенно повсеместный и массовый характер, что и привело к невиданным в последние годы в России уличным протестам (о тех декабрьских фальсификациях можно прочитать, например, в моей, опубликованной в ряде СМИ и кое-где в Интернете, статье ""Выборы" без обмана: 30 процентов за 30 сребреников": http://krrramola.narod.ru/vibori.html#08 ).

    Ещё одним фактом, практически однозначно свидетельствующим об увеличении массовости фальсификаций даже по сравнению с декабрём, очевидно, является невероятно огромное и ничем не объясняемое увеличение официально объявленной "явки избирателей" по всей России на 10 часов московского времени. Это совершенно немыслимое увеличение -- примерно в два с половиной раза (т.е. приблизительно с 5-ти до 12-ти процентов), -- для которого власти даже не смогли придумать какого-либо хотя бы более-менее правдоподобного объяснения, по-моему, говорит о том, что массовые фальсификации с привлечением "мёртвых душ" на этих "президентских выборах" начались не во второй половине дня, как бывает обычно (уже много лет -- начиная, как минимум, с конца 1993г.), а, скорее всего, прямо с утра. А также, видимо, эти фальсификации проходили с более активным, чем в декабре, "задействованием" в них каких-то восточных российских регионов, где к 10-ти часам московского времени уже проходит основная часть, так сказать, "народного волеизъявления"...

    Чтобы не быть голословным, прилагаю короткое сообщение, взятое с интернет-сайта российской "Центральной Избирательной Комиссии" ( http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/04/inf_centr_4.html ), где упомянуто это увеличение "явки избирателей" по всей России примерно в два с половиной раза (при полном отсутствии каких-либо попыток правдоподобного объяснения этого): "...По состоянию на 10:00 по московскому времени 12,2 процента избирателей приняли участие в голосовании на выборах Президента Российской Федерации. Для сравнения: на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года к 10:00 в голосовании приняли участие 5,3 процента избирателей..."

    Однако, насчёт "явки избирателей", на мой взгляд, ещё интереснее следующее. В день этих "президентских выборов" через каждые два часа официально объявлялись новые сведения об этой "явке". Могу засвидетельствовать, что в третьем часу дня по официальному телеканалу ("Россия-24") было сообщение, что, мол, только что поступили данные о "явке избирателей по всей России на 14 часов московского времени", и эта явка составила, мол, "30 целых и одну десятую процента" ("30,1%"). А перед этим на протяжении примерно трёх часов по этому телеканалу и по радио "Маяк" я несколько раз слышал повторение официальной информации не только о том (вышеупомянутом), что на 10 часов по всей России явка избирателей составила 12,2%, но также и о том, что на 12 часов московского времени она составила 15,3% (эти цифры тоже имеются на официальном сайте "ЦИК"). Получается, что за два часа между 10 и 12 часами проголосовало около 3% избирателей России, а за 2 следующих часа (между 12 и 14 часами) -- якобы в 5 раз больше, т.е. около 15% !!! По-моему, это -- АБСОЛЮТНО НЕПРАВДОПОДОБНАЯ ЛОЖЬ, свидетельствующая о том, что массовые фальсификации с помощью "явки" многих миллионов "мёртвых душ" резко усилились по всей России где-то в начале дня по московскому времени!..

    Интересно, хоть кто-нибудь из наблюдателей зафиксировал в реальности этот якобы 5-кратный рост "явки" в период с 12 до 14 часов по сравнению с периодом с 10 до 12 часов..? Очень сомневаюсь в этом... Причём, надо ещё иметь в виду, что в России -- много часовых поясов, а также большая разница между "пиками" активности избирателей в крупных городах и в сельской местности, в которой обычно голосуют утром. Так что, в целом по России, такие резкие скачки активности избирателей, по-моему, вообще совершенно невозможны!..

    Кстати, все вышеприведённые цифры (официально обнародованные по российскому телевидению и радио) я записывал очень тщательно -- точно так, как они были объявлены. Однако, затем на двух или трёх сайтах я видел сообщения о том, что, мол, не на 14, а уже на 13 часов московского времени по всей России проголосовало, мол, 30,1% избирателей. Если считать, что в эфире несколько раз повторяли ошибочные данные (записанные мной), и речь действительно идёт не о 14-ти, а о 13-ти часах, то тогда вырисовывается ещё более фантастическая картина: за целых два часа -- с 10-ти до 12-ти часов моск. времени -- проголосовало примерно 3 процента российских избирателей (15,3%-12,2%=3,1%), а за следующий лишь один час -- с 12-ти до 13-ти часов -- примерно 15 процентов (30,1%-15,3%=14,8%)... В общем, в любом случае, как говорится, концы с концами у фальсификаторов здесь что-то совсем не сходятся... Прилагаю на всякий случай ещё две ссылки на официальный сайт "ЦИКа", где фигурируют (во всяком случае, на данный момент) вышеприведённые цифры: http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/04/inf_centr_8.html , http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/04/inf_centr_15.html .

    Ещё можно добавить очень многое -- и, например, про заведомо непреодолимую систему сбора миллионов подписей "кандидатами в президенты", и про отказ зарегистрировать Явлинского (а также Лимонова и некоторых других), и про снятие многих "губернаторов", не "обеспечивших" в декабре абсолютного большинства "Единой России" (теперь вроде все "обеспечили" его Путину), но ограничусь лишь несколькими провинциальными фактами, -- чтобы не распугать читателей размерами этой статьи.

    В частности, могу поделиться своим опытом наблюдения интернет-трансляции с избирательных участков (под номерами 2608 и 2609, в г.Острогожске, где больше половины голосующих оказались солдатами в форме) на широко разрекламированном сайте "Веб-выборы 2012". У меня эта трансляция работала лишь утром примерно минут 15, после чего почему-то отключилась. О причинах этого, увы, мне неизвестно (можно лишь догадываться)...

    Ещё могу упомянуть про нередко используемые официальными путинскими пропагандистами данные ряда довольно независимых организаций ("Лига Избирателей", "Голос", "Гражданин Наблюдатель" и др.), согласно копиям протоколов которых, Путин набрал, мол, где-то около 50 - 51 процента голосов (точнее, по разным данным, от 45 до 53 процентов). Однако, как нередко подчёркивают сами эти организации, данные протоколы свободны лишь от так называемых "ночных" фальсификаций (т.е. от переписывания и подмены данных местных "избиркомов"), а вовсе не от "дневных" -- ещё более массовых, чем "ночные", и включающих в себя так называемые "карусели", "голосование" в переносные урны, чуть ли не повсеместные вбросы пачек бюллетеней за "любимого вождя", принудительное голосование за Путина под угрозой увольнения на многих государственных предприятиях, раскладывание в кабинках для голосования ручек с исчезающими чернилами, подкуп -- за суммы по несколько сотен рублей (скорее всего, бюджетных) -- малоимущих пенсионеров, или просто силовое оттаскивание наблюдателей (с помощью нанятой шпаны) от столов на избирательных участках, где в тот момент, мол, "подсчитывались голоса"... Практически всё это в огромном количестве наблюдалось и в наших краях (правда, исчезающие чернила были замечены лишь кое-где, а всё остальное -- почти повсеместно), т.е. в городе Воронеже и Воронежской области. В качестве очень характерных примеров прилагаю ссылки на пару соответствующих материалов: http://abvgdoprst.livejournal.com/20318.html , http://kondratenk.livejournal.com/60058.html .

    И ещё добавлю про объявленные российскими властями официальные "результаты президентских выборов по Чечне"... Как бы на полном серьёзе объявленные, или, точнее, как бы в качестве угрозы для всех россиян: мол, если вздумаете всерьёз нам сопротивляться, то будете и вы -- те из вас, кто останется в живых, -- ТАК "голосовать"!.. Согласно этим "результатам", среди населения Чечни, примерно на четверть истреблённого российскими -- точнее, ельцинскими и путинскими -- войсками и "спецслужбами" в последние примерно 17 лет, за Путина якобы "проголосовало" 99,73% (при почти такой же "явке избирателей")...

    По-моему, совершенно очевидно, что эти "президентские выборы" всего лишь в очередной раз подтвердили, что, гэбистская "путинская эра" (или даже "ельцинско-путинская", если отсчитывать её от кровавой осени 1993г.), скорее всего, кончится, как минимум, столь же откровенно кровавым образом, как и началась (можно вспомнить и ту же Чечню, и взрывы жилых домов, и многие убийства в Москве, и т.п.). Увы, столь явно бандитские режимы почти никогда и нигде не завершаются мирно, и, тем более, в принципе не допускают хоть сколько-нибудь честных выборов, всерьёз угрожающих тюрьмой властвующим бандитам...

    А в качестве, так сказать, "чёрного юмора" приведу в самом конце слова российского "Председателя Центризбиркома" Владимира Чурова (как ни странно, издали напоминающего солидного и даже как бы приличного человека), который недавно торжественно объявил, что, мол, нигде в мире нет таких "открытых, прозрачных и честных выборов, как в России"...

    Дмитрий Воробьевский (Воронеж).
  • гость (гость)
    27 марта 2012 в 00:46
    Уважаемый редактор самиздатской газеты "Крамола",
    Ваши умные рассуждения настолько высосаны из пальца, что их можно использовать только в одном случае. Желательно в рулоне и без текста…
    Самые верные подписчики газеты "Крамола"…
Раскрыть все комментарии (всего 27)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»